Происшествия,
18.09.2014 15:59
Волжские наркополицейские осуждены за взятки, приобретение и хранение наркотиков
Вступил в законную силу приговор Волжского городского суда от 30 июня 2014 года в отношении наркополицейских Волжского межрайонного отдела УФСКН.
Заместитель начальника Волжского межрайонного отдела УФСКН Дмитрий Фролов признан виновным по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 303, п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (незаконное приобретение и хранение наркотических средств, фальсификация доказательств, получение взятки).
Старший оперуполномоченный отдела УФСКН Игорь Старцев – по ч. 1 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве).
Желая улучшить показатели своей служебной деятельности, Фролов решил пойти на ряд преступлений. В конце июля 2013 года Фролов подбросил в машину одного из жителей Волжского сверток с марихуаной, общим весом свыше 43 гр и завел в отношении него уголовное дело. Не долго думая, наркополицейский решил также подправить свое финансовое положение и предложил невиновному волжанину переквалифицировать «дело» на менее тяжкий состав преступлений. За «помощь» он потребовал 30 тысяч рублей. потерпевший передал указанную сумму через посредника – Старцева Игоря.
В ходе следствия выяснилось, что Фролов и Старцев неоднократно проделывали подобные махинации. Были установлены еще два эпизода получения взяток в размере 100 тысяч рублей и 300 тысяч рублей.
Преступная деятельность «оборотней в погонах» была пресечена оперативными сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области. Предварительное расследование проводилось региональным СУ СК.
Суд приговорил замначальника УФСКН – Дмитрия Фролова к 12 годам тюрьмы в исправительной колонии строгого режима, с запретом занимать должности представителя власти в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года, а также со штрафом в размере 18 млн. 500 тыс. рублей.
Старший оперуполномоченный отдела УФСКН Игорь Старцев приговорен к наказанию в виде штрафа в размере 1 млн. 998 тыс. рублей, с запретом занимать должности представителя власти в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года.
Адвокат Фролова попытался оспорить приговор суда в апелляционном порядке, одна в суде решили оставить приговор без изменения. Новости на Блoкнoт-Волжский
Заместитель начальника Волжского межрайонного отдела УФСКН Дмитрий Фролов признан виновным по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 303, п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (незаконное приобретение и хранение наркотических средств, фальсификация доказательств, получение взятки).
Старший оперуполномоченный отдела УФСКН Игорь Старцев – по ч. 1 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве).
Желая улучшить показатели своей служебной деятельности, Фролов решил пойти на ряд преступлений. В конце июля 2013 года Фролов подбросил в машину одного из жителей Волжского сверток с марихуаной, общим весом свыше 43 гр и завел в отношении него уголовное дело. Не долго думая, наркополицейский решил также подправить свое финансовое положение и предложил невиновному волжанину переквалифицировать «дело» на менее тяжкий состав преступлений. За «помощь» он потребовал 30 тысяч рублей. потерпевший передал указанную сумму через посредника – Старцева Игоря.
В ходе следствия выяснилось, что Фролов и Старцев неоднократно проделывали подобные махинации. Были установлены еще два эпизода получения взяток в размере 100 тысяч рублей и 300 тысяч рублей.
Преступная деятельность «оборотней в погонах» была пресечена оперативными сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области. Предварительное расследование проводилось региональным СУ СК.
Суд приговорил замначальника УФСКН – Дмитрия Фролова к 12 годам тюрьмы в исправительной колонии строгого режима, с запретом занимать должности представителя власти в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года, а также со штрафом в размере 18 млн. 500 тыс. рублей.
Старший оперуполномоченный отдела УФСКН Игорь Старцев приговорен к наказанию в виде штрафа в размере 1 млн. 998 тыс. рублей, с запретом занимать должности представителя власти в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года.
Адвокат Фролова попытался оспорить приговор суда в апелляционном порядке, одна в суде решили оставить приговор без изменения. Новости на Блoкнoт-Волжский