В откровенную битву по поводу маршруток вступили глава Волгоградского УФАС Роман Лучников и мэр Волжского Игорь Воронин
Читайте также:
- Штрафы не помогли убрать с улиц Волжского нелегальных торговцев (24.05.2017 18:13)
- Пока Волжский задыхается, власти тратят деньги на очередные измерительные приборы (24.05.2017 15:07)
- Война с ЖКХ: Волжский подготовил общественных контролеров для всего региона (24.05.2017 19:50)
Скандал по поводу отмены маршруток в Волжском продолжает набирать обороты. Похоже, отступать не хочет ни одна, ни другая сторона.
Антимонопольная службы оказалась практически единственной структурой, которая вступилась за права маршрутчиков. Прокуратура в это дело особо не вмешивается, суд отклоняет жалобы перевозчиков одну за другой.
Волгоградская УФАС России возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении мэрии Волжского. Дело это административное, однако антимонопольщики теперь смогут через суд потребовать отменить один из пунктов резонансного постановления городской администрации от 05.10.2016 № 6251.
- 25 апреля администрации Волжского выдали предупреждение об отмене пункта 4 документа планирования регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, которым предусмотрена отмена муниципальных маршрутов «частных» перевозчиков, - прокомментировали "Блокноту Волжского" в пресс-службе УФАС.
В свою очередь мэрия должна была отреагировать на предупреждение контролирующего органа до 15 мая. Чиновники этого не сделали, вместо этого подав на УФАС в суд.
- Нам известно о подаче администрацией Волжского заявления в арбитражный суд Волгоградской области об обжаловании предупреждения, - заявил руководитель Волгоградского УФАС России Роман Лучников. - Однако данное заявление суд оставил без движения. Поскольку в установленный срок предупреждение не исполнено, мы возбудили дело по признакам ограничения администрацией конкуренции на рынке регулярных пассажирских перевозок в Волжском.
Напомним, своим постановлением мэрия в одностороннем порядке ликвидировала семь маршрутных линий. Претензии УФАС свелись к тому, что в списке отмененных оказались только частные перевозчики по причине дублирования ими маршрутов муниципальных предприятий. При этом основания закрытия именно частных перевозчиков не предоставили. Таким образом, на лицо - нарушение антимонопольного законодательства.
