Суд рассмотрит дело о сомнительных сделках по ремонту внутриквартальных дорог в Волжском
Читайте также:
- «Сталинградский тополь» запатентован: Волгоградская область получила новый эксклюзивный бренд (05.04.2026 20:25)
- В Волгограде у подножия Мамаева кургана началось строительство мемориала участникам СВО (05.04.2026 18:21)
- В Волгоградской области поймали мошенницу, «лечившую» мылом за 200 тысяч (05.04.2026 17:36)
- 45-летний сосед украл велосипед у 20-летнего волжанина (05.04.2026 15:27)
- В Волгограде из перинатального центра выписали мальчика с экстремально низкой массой тела 720 граммов (05.04.2026 14:34)
В Арбитражном суде Волгоградской области готовится к рассмотрению дело, которое касается ремонта дорог в городе Волжском. Предварительное судебное заседание назначено на 5 мая 2026 года.
Как сообщили в пресс-службе арбитражного суда Волгоградской области, прокуратура Волгоградской области подала иск с требованием признать недействительными несколько муниципальных контрактов на ремонт асфальтового покрытия во внутриквартальных территориях Волжского. Ответчиками выступают Комитет благоустройства и дорожного хозяйства администрации города Волжского и ООО «Триумф‑Строй».
В мае 2024 года (с 8 по 15 число) Комитет заключил с ООО «Триумф‑Строй» 10 отдельных контрактов на ремонт дорог. Общая сумма сделок составила 5 437 522,59 руб., а стоимость каждого отдельного контракта не превышала 600 000 руб. Компания выступила единственным поставщиком услуг — это позволило обойтись без проведения открытых торгов. Такой порядок допускается законом, но только в определённых случаях.
Прокуратура считает, что здесь имела место схема обхода закона. Вместо одного крупного контракта на общую сумму заключили 10 мелких — каждый в пределах разрешённого лимита. Так можно формально соблюсти закон, но при этом не допустить других компаний к участию в торгах. При этом все контракты касались ремонта асфальтового покрытия на внутриквартальных территориях города — то есть преследовали одну цель. Все договоры подписаны в течение всего 8 дней, что выглядит подозрительно, а во всех сделках фигурируют одни и те же стороны, заинтересованные в выполнении одного вида работ.
Когда контракты дробят таким образом, другие компании лишаются шанса поучаствовать в торгах и предложить свои условия. Это ограничивает конкуренцию, может приводить к завышению цен или снижению качества работ, а также наносит ущерб интересам города и его жителей — ведь бюджетные деньги должны расходоваться максимально эффективно.
Прокуратура требует признать все 10 контрактов недействительными и применить последствия недействительности сделок: то есть вернуть всё в исходное положение, как будто этих договоров никогда не было.
Редакция "Блокнот Волжский" отправила запрос в городскую администрацию с просьбой прокомментировать ситуацию. Ответ будет опубликован дополнительно.
Олег Евсеев