Экономика,
10.07.2017 15:31
Управляющая компания «Лада Дом» в Волжском незаконно завысила плату за общедомовые нужды
Читайте также:
- Пропавшего семь месяцев назад солдата выловили в реке Ахтуба под Волжским (10.07.2017 14:26)
- На ремонт дороги по улице Ленинская в Волжском выделили больше 13 миллионов рублей (10.07.2017 13:44)
- Следователи назвали причину смерти новорожденной девочки, тело которой нашли в пакете в Волжском (10.07.2017 12:54)
Компании придется сделать перерасчет.
Арбитражный суд Волгоградской области вынес отказ представителям управляющей компании "Лада Дом". Они пытались признать незаконным предписание мэрии по поводу начисления платы за общедомовые нужды.
Спор разгорелся из-за помещения в доме №85 по улице Советская. Арендатор - «Ассоциация нетрадиционных и экстремальных видов спорта» - с мая 2015 по октябрь 2016 года УК завышала плату за ОДН. После того, как информация подтвердилась, отдел жилищного контроля выдал предписание устранить нарушения и сделать перерасчет.
Однако в УК не согласились с требованием и попытались через суд добиться отмены положения. Однако суд принял во внимание, что объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, не может превышать объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления услуги. В этом же случае показатели были явно завышены, поэтому компании отказали в удовлетворении исковых требований.
Новости на Блoкнoт-Волжский
Арбитражный суд Волгоградской области вынес отказ представителям управляющей компании "Лада Дом". Они пытались признать незаконным предписание мэрии по поводу начисления платы за общедомовые нужды.
Спор разгорелся из-за помещения в доме №85 по улице Советская. Арендатор - «Ассоциация нетрадиционных и экстремальных видов спорта» - с мая 2015 по октябрь 2016 года УК завышала плату за ОДН. После того, как информация подтвердилась, отдел жилищного контроля выдал предписание устранить нарушения и сделать перерасчет.
Однако в УК не согласились с требованием и попытались через суд добиться отмены положения. Однако суд принял во внимание, что объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, не может превышать объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления услуги. В этом же случае показатели были явно завышены, поэтому компании отказали в удовлетворении исковых требований.
Новости на Блoкнoт-Волжский
