Мать ребёнка недовольна проверкой инцидента: продолжение конфликта в школе №32 Волжского
Читайте также:
- Мусор на месте взрыва дома вывезли после публикации в «Блокнот Волжский» (09.04.2022 10:16)
- В Волжском прошёл финал городского конкурса «Ученик года-2022» (09.04.2022 20:29)
- Юные артисты из Волжского завоевали Гран-при престижного театрального конкурса (09.04.2022 19:31)
- 19-летний без прав сел за руль Mercedes и сбил пешехода в Волжском (09.04.2022 09:42)
- В Волжском состоялся выпуск воинов-срочников: солдат благословил священнослужитель (09.04.2022 21:27)
Большой резонанс получила серия статей о конфликте в школе №32 города Волжского. Противостояние сторон, как стало известно 9 апреля, продолжается. Мама одного из 4-классников утверждает, что завуч применил силу к ее ребенку из-за неправильной формы одежды.
Накануне Комитет Образования Волжского прокомментировал ситуацию в школе №32 Волжского, где руководство школы изложило свою версию событий.
- 17 марта Ольга Теселкина обратилась к директору МОУ СШ № 32 с устной жалобой на то, что методист Мещеряков В.В. ударил ее сына Теселкина Влада, ученика 4 класса. В связи с обращением был издан приказ (от 17.03.2022 №29/1) о проведении служебной проверки. По результатам проверки факт, указанный в заявлении Теселкиной О.А., не нашел подтверждения. Все опрошенные сотрудники и учащиеся, являвшиеся свидетелями, отрицали факт причинения вреда Владу Теселкину. По итогам встречи была достигнута договоренность о том, что после каникул (с 18.04.2022) Влад продолжит посещать занятия в школе, - заверили в управлении образования.
Но мать ребенка Ольга Теселкина не согласна с результатом проверки, она утверждает, что проверка была односторонней.
- Проверку они провели внутреннюю без меня, не говорили с ребёнком. В школу ходила разговаривала, на диктофон всё записала. Они меня заставляли подписать, что я согласна с проверкой. На мой вопрос о том, как они провели проверку, не поговорив со мной, ответа не получила. Про посещение - да, уговаривали посещать школу, это правда, пришли к знаменателю - попробуем. Но остается непонятным, как провели проверку без всех участников, не поговорив даже со мной, - недоумевает мать ребенка.
Напомним, что история началась с того, что Ольга Теселкина рассказала корреспонденту, что на ее сына напал завуч. Ругательствами не обошлось, маме ребенок рассказал, что завуч применил физическую силу. В подтверждение своих слов родительница предоставила фото синяков у мальчика. Когда происшествие вскрылось, Ольга обратилась в администрацию школы с просьбой урегулировать конфликт. Ей пообещали перезвонить, но так и не позвонили. Женщина пожаловалась корреспонденту, что после инцидента руководство школы даже не связалось с ней, а ребенок уже почти две недели не посещает уроки - мать просто боится его отпускать в школу.
Примечательно, что волжане приняли эту историю близко к сердцу и следят за ее развитием. В опросе «На чьей вы стороне?» приняло участие 460 горожан. На стороне родителей оказались 54,78% из них, а на сторону администрации школы стало 45, 43% от опрошенных.
Одновременно со служебным расследованием МОУ СШ № 32 по обращению Ольги Теселкиной проводилась проверка сотрудниками УМВД. На сегодняшний день официальные выводы по результатам проверки УМВД в адрес директора МОУ СШ № 32 не поступили.
Ольга Петрова