Культура,
06.02.2015 16:28
Настоятель храма Волжского прихода счел фильм «Левиафан» неправдоподобным
![Настоятель храма Волжского прихода счел фильм «Левиафан» неправдоподобным Настоятель храма Волжского прихода счел фильм «Левиафан» неправдоподобным](http://s1.bloknot-volzhsky.ru/thumb/850x0xcut/upload/iblock/55a/leviafan.jpg)
Киноинтерпретация истории библейского персонажа, претендующая на премию «Оскар» и показывающая миру Россию феодальной, не взволновала священнослужителей Калачевской епархии.
Премьера фильма «Левиафан» состоялась в России 5 февраля.
Об этой работе режиссера Андрея Звягинцева больше говорят на западе, чем в России. Там фильм активно рецензируется, обсуждается и награждается – в копилке уже есть «Золотой глобус» и номинация на сам «Оскар». Кто-то называет фильм богохульным, за вольную интерпретацию истории из Ветхого завета и показывание, что ничто «мирское» нынешней церкви не чуждо. Другие считают, что это шедевр, демонстрирующий реалии подобия феодального строя. Третьи возмущены нецензурщиной и пьянством – герои картины открыто матерятся и постоянно прикладываются к бутылке.
Своими впечатлениями от нашумевшего фильма с редакцией сайта «Блокнот Волжского» поделился настоятель храма Святых новомучеников и исповедников Российских города Волжского иерей Иоанн Стукалин.
- Что скажете о мате в «Левиафане»? Допустима ли нецензурщина в кино?
- Мат нигде не допустим. И уж тем более с больших экранов. В фильме его слишком много, также как и спиртного. Такое ощущение, что герои только и делают, что пьют алкоголь и сквернословят. Показаны все нехорошие качества, какие только есть в людях. Причем, слишком утрированно. Такого просто не бывает.
- Опорочил ли фильм образ Русской православной церкви?
- В какой-то степени, да. «Левиафан» опорочил весь русский народ в целом: и простых людей, и чиновников, и представителей духовенства. Ведь церковь никогда не существовала отдельно от народа. Наверное, поэтому фильм стал так популярен на западе, где нас хотят видеть дикарями.
- У вас остался осадок после просмотра?
- Осталось отрицательное впечатление. Фильм нудный, необъективный, однобокий.
Новости на Блoкнoт-Волжский
Премьера фильма «Левиафан» состоялась в России 5 февраля.
Об этой работе режиссера Андрея Звягинцева больше говорят на западе, чем в России. Там фильм активно рецензируется, обсуждается и награждается – в копилке уже есть «Золотой глобус» и номинация на сам «Оскар». Кто-то называет фильм богохульным, за вольную интерпретацию истории из Ветхого завета и показывание, что ничто «мирское» нынешней церкви не чуждо. Другие считают, что это шедевр, демонстрирующий реалии подобия феодального строя. Третьи возмущены нецензурщиной и пьянством – герои картины открыто матерятся и постоянно прикладываются к бутылке.
Своими впечатлениями от нашумевшего фильма с редакцией сайта «Блокнот Волжского» поделился настоятель храма Святых новомучеников и исповедников Российских города Волжского иерей Иоанн Стукалин.
![стукалин.jpg стукалин.jpg](http://s1.bloknot-volzhsky.ru/upload/medialibrary/451/stukalin.jpg)
- Мат нигде не допустим. И уж тем более с больших экранов. В фильме его слишком много, также как и спиртного. Такое ощущение, что герои только и делают, что пьют алкоголь и сквернословят. Показаны все нехорошие качества, какие только есть в людях. Причем, слишком утрированно. Такого просто не бывает.
- Опорочил ли фильм образ Русской православной церкви?
- В какой-то степени, да. «Левиафан» опорочил весь русский народ в целом: и простых людей, и чиновников, и представителей духовенства. Ведь церковь никогда не существовала отдельно от народа. Наверное, поэтому фильм стал так популярен на западе, где нас хотят видеть дикарями.
- У вас остался осадок после просмотра?
- Осталось отрицательное впечатление. Фильм нудный, необъективный, однобокий.
Новости на Блoкнoт-Волжский