Общество,
05.08.2021 14:45
«Никакого хищения не было и быть не могло»: адвокат Ирсаина Назарова прокомментировал решение Волжского суда
Читайте также:
- «Спортом заниматься стало модно»: волжский тренер по дзюдо раскрыл секреты профессии (04.08.2021 18:26)
- «Получила обе дозы вакцины весной и, заболев в июле, погибла от COVID-19»: родственники рассказали о смерти волжанки (04.08.2021 12:15)
- 2 человека погибли на месте: страшная авария с фурой на трассе в Волгоградской области попала на видео (04.08.2021 10:12)
- Водитель «девятки» скончался на месте: жуткое ДТП в Волгоградской области (04.08.2021 10:03)
- «Где такие деньги брать?»: мама о протезировании за 15 миллионов рублей для 11-летнего волгоградца без руки и ног (03.08.2021 19:30)
5 августа «Блокнот Волжский» пообщался с адвокатом Ирсаина Назарова, которого накануне признали виновным в мошенничестве по исполнению контракта с администрацией города и назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии общего режима. Адвокат Никита Безруков рассказал о дальнейших планах по апелляциям, а также о сомнительных и даже сюрреалистичных доводах обвинения.
- Безусловно, мы будем обжаловать решение суда. Будем подавать апелляцию. Сейчас в срок отправлю краткую, а когда будут готовы протоколы заседания, буду подавать полную апелляцию. Это будет к концу августа, - рассказал адвокат Ирсаина Назарова.
Сторона защиты считает, что обвинение даже не утруждало себя анализом материалов дела, потому как практически ничего из доказательств, озвученных в зале суда, гособвинитель не учел в своем выступлении в прениях сторон.
- Государственным обвинителем в выступлениях в прениях фактически не была дана оценка ни одному из исследованных в ходе судебного следствия доказательств. Это говорит о том, что государственное обвинение не располагает какими-либо доводами, которые могли бы поставить под сомнения доказательства защиты, указывающие на невиновность Назарова, - пояснил Никита Безруков.
Адвокат говорит о том, что обвинение строится на бездоказательных основаниях. В то время, как у защиты есть факты, которые полностью разбивают доводы о том, что Назаров не исполнил контракт, а сама формулировка обвинения кажется абсурдной.
- На момент регистрации сообщения о преступлении никакого преступления не было. Когда в самом начале эксперты брали образцы дорожного покрытия, оно полностью соответствовало заявленному в контракте. Оно и сейчас соответствует, - недоумевает адвокат.
В свою очередь обвинение приводит в доказательства пробы покрытия не на улице, куда поставлял щебень Назаров, а на соседней улице и у домовладений, где жители сами засыпали себе участок. Оба эти места вообще никак не относятся к деятельности компании Назарова.
- Оперуполномоченным неоднократно производились осмотры места происшествия на ул. Лебяжьеполянской в пос. Уральском г. Волжского, однако какое отношение она имеет к ул. Хлебной, где производились работы ООО «МирСтрой» - неизвестно, - поясняет адвокат.
Кроме того, адвокаты считают, что и сама статья, по которой судят Назарова, никак не вяжется с реальной обстановкой дел. Мошенничество подразумевает под собой хищение имущества, однако ничего подобного здесь не было. Назаров, сразу после предъявленной претензии со стороны администрации, перевел на им на счет средства. При этом нес потери сам Назаров, который выполнил все работы по поставке щебня. Однако чтобы не допустить конфликта с администрацией он был готов потерпеть убытки.
- Объективными данными, показаниями экспертов установлено нахождение на улице Хлебной именно природного щебня – никакого хищения не было и быть не могло, поскольку ООО «МирСтрой» в полном объеме и качественно исполнило условия муниципального контракта с администрацией Волжского, - пояснил адвокат.
Напомним, Ирсаин Назаров в прошлом депутат городской думы в Волжском, занимался и бизнесом. По контракту с администрациями Средней Ахтубы и Волжского он поставлял щебень на дороги. Однако 2 года назад у обеих администраций вдруг возникли претензии к исполненным ранее контрактам. Долгие месяцы Ирсаин Назаров пытался доказать свою невиновность в судах, расстался и с мандатом, и с бизнесом. Однако 2 августа в Волжском его все равно признали виновным и приговорили к 3 годам в колонии общего режима. Сам Ирсаин Назаров не намерен отступать. Он готов бороться до конца и очистить свое честное имя от обвинений.
- Безусловно, мы будем обжаловать решение суда. Будем подавать апелляцию. Сейчас в срок отправлю краткую, а когда будут готовы протоколы заседания, буду подавать полную апелляцию. Это будет к концу августа, - рассказал адвокат Ирсаина Назарова.
Сторона защиты считает, что обвинение даже не утруждало себя анализом материалов дела, потому как практически ничего из доказательств, озвученных в зале суда, гособвинитель не учел в своем выступлении в прениях сторон.
- Государственным обвинителем в выступлениях в прениях фактически не была дана оценка ни одному из исследованных в ходе судебного следствия доказательств. Это говорит о том, что государственное обвинение не располагает какими-либо доводами, которые могли бы поставить под сомнения доказательства защиты, указывающие на невиновность Назарова, - пояснил Никита Безруков.
Адвокат говорит о том, что обвинение строится на бездоказательных основаниях. В то время, как у защиты есть факты, которые полностью разбивают доводы о том, что Назаров не исполнил контракт, а сама формулировка обвинения кажется абсурдной.
- На момент регистрации сообщения о преступлении никакого преступления не было. Когда в самом начале эксперты брали образцы дорожного покрытия, оно полностью соответствовало заявленному в контракте. Оно и сейчас соответствует, - недоумевает адвокат.
В свою очередь обвинение приводит в доказательства пробы покрытия не на улице, куда поставлял щебень Назаров, а на соседней улице и у домовладений, где жители сами засыпали себе участок. Оба эти места вообще никак не относятся к деятельности компании Назарова.
- Оперуполномоченным неоднократно производились осмотры места происшествия на ул. Лебяжьеполянской в пос. Уральском г. Волжского, однако какое отношение она имеет к ул. Хлебной, где производились работы ООО «МирСтрой» - неизвестно, - поясняет адвокат.
Кроме того, адвокаты считают, что и сама статья, по которой судят Назарова, никак не вяжется с реальной обстановкой дел. Мошенничество подразумевает под собой хищение имущества, однако ничего подобного здесь не было. Назаров, сразу после предъявленной претензии со стороны администрации, перевел на им на счет средства. При этом нес потери сам Назаров, который выполнил все работы по поставке щебня. Однако чтобы не допустить конфликта с администрацией он был готов потерпеть убытки.
- Объективными данными, показаниями экспертов установлено нахождение на улице Хлебной именно природного щебня – никакого хищения не было и быть не могло, поскольку ООО «МирСтрой» в полном объеме и качественно исполнило условия муниципального контракта с администрацией Волжского, - пояснил адвокат.
Напомним, Ирсаин Назаров в прошлом депутат городской думы в Волжском, занимался и бизнесом. По контракту с администрациями Средней Ахтубы и Волжского он поставлял щебень на дороги. Однако 2 года назад у обеих администраций вдруг возникли претензии к исполненным ранее контрактам. Долгие месяцы Ирсаин Назаров пытался доказать свою невиновность в судах, расстался и с мандатом, и с бизнесом. Однако 2 августа в Волжском его все равно признали виновным и приговорили к 3 годам в колонии общего режима. Сам Ирсаин Назаров не намерен отступать. Он готов бороться до конца и очистить свое честное имя от обвинений.
Валерия Агеева
Новости на Блoкнoт-Волжский