Экономика,
10.10.2017 07:18
Попытки мэрии Волжского отобрать у бизнесменов мини-рынок на «Валентина» потерпели фиаско в суде
Читайте также:
- Стареющая луна и Савватий Пчельник принесли волжанам теплый вторник (10.10.2017 06:41)
- Прыткого скорпиона с приготовленной к обороне иглой встретил волжанин на прогулке (09.10.2017 20:19)
- Волжская ГЭС перешла на осенний режим работы, снизив количество сбросной воды (09.10.2017 17:28)
Волгоградский арбитражный суд отклонил иск Управления муниципальным имуществом администрации Волжского к ООО «Русский стиль».
Чиновники требовали расторгнуть договор аренды земельного участка от 2002 года общей площадью более 500 квадратных метров и вернуть его собственникам многоквартирного дома. На этом участке по адресу улица Мира, 75 «в» находятся 35 лотков с навесами.
В свое обоснование представители мэрии заявили, что разрешенное использование участка - многоквартирные жилые дома. Сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости внесены в 2005 году, однако на кадастровый учет не поставлен, так как граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Ответчик же заявил, что условия заключенного договора не нарушены, один лишь факт нахождения на спорном земельном участке торговой галереи не нарушает прав физических лиц. Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.
- Истец не представил доказательства, подтверждающие, что нахождение на спорном земельном участке торговой галереи нарушает права и интересы истца и физических лиц многоквартирного дома. Доказательства использования арендуемого ответчиком земельного участка не в соответствии с условиями договора аренды не представлены. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований не имеется, - прокомментировали «Блокноту Волжского» в пресс-службе Арбитражного суда Волгоградской области.
Суд решил в удовлетворении искового заявления Управлению муниципальным имуществом администрации город отказать. Новости на Блoкнoт-Волжский
Чиновники требовали расторгнуть договор аренды земельного участка от 2002 года общей площадью более 500 квадратных метров и вернуть его собственникам многоквартирного дома. На этом участке по адресу улица Мира, 75 «в» находятся 35 лотков с навесами.
В свое обоснование представители мэрии заявили, что разрешенное использование участка - многоквартирные жилые дома. Сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости внесены в 2005 году, однако на кадастровый учет не поставлен, так как граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Ответчик же заявил, что условия заключенного договора не нарушены, один лишь факт нахождения на спорном земельном участке торговой галереи не нарушает прав физических лиц. Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.
- Истец не представил доказательства, подтверждающие, что нахождение на спорном земельном участке торговой галереи нарушает права и интересы истца и физических лиц многоквартирного дома. Доказательства использования арендуемого ответчиком земельного участка не в соответствии с условиями договора аренды не представлены. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований не имеется, - прокомментировали «Блокноту Волжского» в пресс-службе Арбитражного суда Волгоградской области.
Суд решил в удовлетворении искового заявления Управлению муниципальным имуществом администрации город отказать. Новости на Блoкнoт-Волжский
