Общество,
сегодня, 12:25
В облздраве прокомментировали ситуацию с пациенткой, скончавшейся после выписки из больницы в Волжском
Фото из архива Блокнот Волжский
Читайте также:
- «Покатушки» с криминальным финалом: в Волжском раскрыли угон двухлетней давности (сегодня, 11:08)
- Программа мероприятий на Масленицу в Волжском (сегодня, 11:02)
- Под Волжским женщина задержана по подозрению в тяжком преступлении против супруга (сегодня, 14:27)
- Замначальника цеха волжского предприятия пойдет под суд за перелом и размозжение ноги у подчиненного (вчера, 15:52)
- Иностранец лишился машины и заплатит 18 тысяч за работу в такси в Волжском без российских прав (вчера, 18:36)
Редакция «Блокнот Волжский» направила запрос в министерство здравоохранения региона, чтобы получить разъяснения по трагическому случаю с жительницей Волжского. Марина Кротова полтора года пытается найти правду после смерти матери, которую, по ее словам, выписали из больницы имени Фишера с температурой под 40 и сепсисом, хотя в карте значилось «удовлетворительно». Пресс-служба облздрава предоставила свой ответ по этой ситуации:
«По вопросу публикации Кротовой Марины Петровны в «Блокнот Волжский» ГБУЗ «ГКБ № 1 им.С.З.Фишера» предоставляет следующую информацию:
Данная пациентка 1939 года рождения проходила стационарное лечение в неврологическом отделении больницы в период с 25 апреля по 31 мая 2024 года. Причина госпитализации — обширный ишемический инсульт от 24 апреля 2024 года в левом полушарии головного мозга, с утратой способности к передвижению и самообслуживанию, нарушением функций тазовых органов.
Во время пребывания пациентки в больнице, было проведено комплексное медицинское обследование и назначена адекватная терапия, направленная на улучшение состояния нервной системы, предотвращение тромбоза, борьбу с инфекцией и поддержание сердечной деятельности. Среди лекарственных средств применялись антибиотики широкого спектра действия; препараты для улучшения кровоснабжения мозга; средства для снижения артериального давления и др. Так же за период лечения больной был проведен широкий комплекс диагностических мероприятий: Компьютерная томография (КТ) головного мозга (2 раза); Магнитно-резонансная томография (МРТ) головного мозга; УЗИ сосудов шеи и внутренних органов брюшной полости; Консультация профильных специалистов. Исследование сердца методом эхокардиографии (ЭхоКГ).
Помимо прочего у пациентки кроме основного диагноза был выявлен комплекс сопутствующей патологии сердечно-сосудистой системы, почек, легких и ЖКТ. Широко известно, что инсульт приводит к формированию участка поражения ткани мозга, дефициту кислорода и питательных элементов, в следствии чего начинается гибель нервных клеток. Значительные повреждения при обширном инсульте провоцируют потерю важнейших функций организма. Как правило ишемический инсульт возникает вследствие атеросклероза, который обусловлен накоплением холестериновых отложений внутри артериальной стенки и формирование тромбов. В свою очередь формирование тромбов связано с увеличением густоты крови, что характерно для пациентов с сахарным диабетом, онкологическими заболеваниями.
В ходе стационарного лечения у пациентки были выявлен ряд хронических заболеваний (сердца, гипертония, а также новообразования неясного происхождения в легком) которые в совокупности могли послужить причиной обширного инсульта у пациентки. Так как дочь пациентки неоднократно подчеркивала то обстоятельство, что ранее ее мама не находилась на диспансерном наблюдении в поликлинике по месту жительства ряд имевшихся хронических заболеваний пациентки не имел медикаментозной коррекции.
Так же, в связи с подъемом температуры пациентке назначались исследования, в том числе на лихорадку западного Нила, серологическое исследование сыворотки крови на бруцеллез, микробиологическое исследование крови, иммуноферментные анализы к вирусу простого герпеса, вирусу Вирус Эпштейна-Барра, сифилису, гепатиту В, вирусу иммунодефицита человека не выявившие инфекционных причин.
Несмотря на предпринятые меры, в ходе стационарного лечения дочь пациентки продолжала высказывать сомнения относительно качества оказанной помощи, не выполнять необходимых рекомендаций, не соглашаться с методами лечения предусмотренными клиническими рекомендациями, спорила с врачами по поводу выбранной тактики, отказывалась от дополнительных методов исследования своей мамы.
Так же дополнительно сообщаем, что заявительница, неоднократно обращалась с устными и письменными обращениями в ГБУЗ «ГКБ № 1 им.С.З.Фишера» по следующим вопросам: - организация и оказание медицинской помощи данной пациентки в период ее стационарного лечения в неврологическом отделении № 1 для больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения с 25.04.2024 по 31.05.2024; - ознакомление с медицинской документацией пациентки в период нахождения последней на стационарном лечении; - получение копии медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, условиях дневного стационара, оформленной на пациентку - получение электронных медицинских документов, оформленных на Кротову, содержащихся в РИСЗ ВО.
По указанным выше вопросам учреждением Кротовой предоставлялись устные и письменные ответы, с правовым обоснованием по существу поставленных вопросов как входе стационарного лечения.
Так же, заявительница обращалась в ТО РЗН по Волгоградской области и ТФОМС Волгоградской области, с представителями которых и руководителем ТО РЗН по Волгоградской области 06.11.2025 проведен личный прием, в ходе которого давались ответы на поставленные заявителем вопросы. Кроме того, 04.12.2025 с заявителем проводился личный прием председателя комитета здравоохранения Волгоградской области.
Кроме того, в процессе проведенных контрольных мероприятий надзорными органами факты несоблюдения сроков оказания медицинской помощи и качества исполнения предусмотренных процедур и действий, повлиявших на исход заболевания установлены, не были. Таким образом, ГБУЗ «ГКБ № 1 им.С.З.Фишера» полагает, что медицинский персонал учреждения действовал профессионально в ходе лечения пациентки, прилагал все возможные усилия объяснить родственнице необходимость последующего длительного ухода пациентки в виду потери способности к самообслуживанию, неоднократно подчеркивал важность доверия родственницы к врачам и соблюдения данных рекомендаций, поскольку любые отклонения от предписанного плана лечения могут негативно влиять на здоровье. Обращаясь к принципу повышенной терпимости, медицинские работники неоднократно пытались выстроить терапевтическую связь с заявительницей, несмотря на продолжающиеся проявления сильных эмоций. Заявительнице, как лицу, которое могло осуществлять уход за пациенткой предоставлялась вся необходимая информация по вопросу социального сопровождения пациентов, нуждающихся в получении группы инвалидности и последующего формирования программы реабилитации и абилитации».
Напомним, в филиале НМИЦ трансплантологии и искусственных органов имени академика В. И. Шумакова в Волжском спасли жизнь детскому хирургу — 62‑летнему Эдуарду Геннадьевичу Сивцову. После перенесённого инфаркта и длительной подготовки мужчине успешно провели трансплантацию сердца. Сегодня он готовится вернуться к любимой работе — спасать маленьких пациентов.
Софья Донцова
Новости на Блoкнoт-Волжский
«По вопросу публикации Кротовой Марины Петровны в «Блокнот Волжский» ГБУЗ «ГКБ № 1 им.С.З.Фишера» предоставляет следующую информацию:
Данная пациентка 1939 года рождения проходила стационарное лечение в неврологическом отделении больницы в период с 25 апреля по 31 мая 2024 года. Причина госпитализации — обширный ишемический инсульт от 24 апреля 2024 года в левом полушарии головного мозга, с утратой способности к передвижению и самообслуживанию, нарушением функций тазовых органов.
Во время пребывания пациентки в больнице, было проведено комплексное медицинское обследование и назначена адекватная терапия, направленная на улучшение состояния нервной системы, предотвращение тромбоза, борьбу с инфекцией и поддержание сердечной деятельности. Среди лекарственных средств применялись антибиотики широкого спектра действия; препараты для улучшения кровоснабжения мозга; средства для снижения артериального давления и др. Так же за период лечения больной был проведен широкий комплекс диагностических мероприятий: Компьютерная томография (КТ) головного мозга (2 раза); Магнитно-резонансная томография (МРТ) головного мозга; УЗИ сосудов шеи и внутренних органов брюшной полости; Консультация профильных специалистов. Исследование сердца методом эхокардиографии (ЭхоКГ).
Помимо прочего у пациентки кроме основного диагноза был выявлен комплекс сопутствующей патологии сердечно-сосудистой системы, почек, легких и ЖКТ. Широко известно, что инсульт приводит к формированию участка поражения ткани мозга, дефициту кислорода и питательных элементов, в следствии чего начинается гибель нервных клеток. Значительные повреждения при обширном инсульте провоцируют потерю важнейших функций организма. Как правило ишемический инсульт возникает вследствие атеросклероза, который обусловлен накоплением холестериновых отложений внутри артериальной стенки и формирование тромбов. В свою очередь формирование тромбов связано с увеличением густоты крови, что характерно для пациентов с сахарным диабетом, онкологическими заболеваниями.
В ходе стационарного лечения у пациентки были выявлен ряд хронических заболеваний (сердца, гипертония, а также новообразования неясного происхождения в легком) которые в совокупности могли послужить причиной обширного инсульта у пациентки. Так как дочь пациентки неоднократно подчеркивала то обстоятельство, что ранее ее мама не находилась на диспансерном наблюдении в поликлинике по месту жительства ряд имевшихся хронических заболеваний пациентки не имел медикаментозной коррекции.
Так же, в связи с подъемом температуры пациентке назначались исследования, в том числе на лихорадку западного Нила, серологическое исследование сыворотки крови на бруцеллез, микробиологическое исследование крови, иммуноферментные анализы к вирусу простого герпеса, вирусу Вирус Эпштейна-Барра, сифилису, гепатиту В, вирусу иммунодефицита человека не выявившие инфекционных причин.
Несмотря на предпринятые меры, в ходе стационарного лечения дочь пациентки продолжала высказывать сомнения относительно качества оказанной помощи, не выполнять необходимых рекомендаций, не соглашаться с методами лечения предусмотренными клиническими рекомендациями, спорила с врачами по поводу выбранной тактики, отказывалась от дополнительных методов исследования своей мамы.
Так же дополнительно сообщаем, что заявительница, неоднократно обращалась с устными и письменными обращениями в ГБУЗ «ГКБ № 1 им.С.З.Фишера» по следующим вопросам: - организация и оказание медицинской помощи данной пациентки в период ее стационарного лечения в неврологическом отделении № 1 для больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения с 25.04.2024 по 31.05.2024; - ознакомление с медицинской документацией пациентки в период нахождения последней на стационарном лечении; - получение копии медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, условиях дневного стационара, оформленной на пациентку - получение электронных медицинских документов, оформленных на Кротову, содержащихся в РИСЗ ВО.
По указанным выше вопросам учреждением Кротовой предоставлялись устные и письменные ответы, с правовым обоснованием по существу поставленных вопросов как входе стационарного лечения.
Так же, заявительница обращалась в ТО РЗН по Волгоградской области и ТФОМС Волгоградской области, с представителями которых и руководителем ТО РЗН по Волгоградской области 06.11.2025 проведен личный прием, в ходе которого давались ответы на поставленные заявителем вопросы. Кроме того, 04.12.2025 с заявителем проводился личный прием председателя комитета здравоохранения Волгоградской области.
Кроме того, в процессе проведенных контрольных мероприятий надзорными органами факты несоблюдения сроков оказания медицинской помощи и качества исполнения предусмотренных процедур и действий, повлиявших на исход заболевания установлены, не были. Таким образом, ГБУЗ «ГКБ № 1 им.С.З.Фишера» полагает, что медицинский персонал учреждения действовал профессионально в ходе лечения пациентки, прилагал все возможные усилия объяснить родственнице необходимость последующего длительного ухода пациентки в виду потери способности к самообслуживанию, неоднократно подчеркивал важность доверия родственницы к врачам и соблюдения данных рекомендаций, поскольку любые отклонения от предписанного плана лечения могут негативно влиять на здоровье. Обращаясь к принципу повышенной терпимости, медицинские работники неоднократно пытались выстроить терапевтическую связь с заявительницей, несмотря на продолжающиеся проявления сильных эмоций. Заявительнице, как лицу, которое могло осуществлять уход за пациенткой предоставлялась вся необходимая информация по вопросу социального сопровождения пациентов, нуждающихся в получении группы инвалидности и последующего формирования программы реабилитации и абилитации».
Напомним, в филиале НМИЦ трансплантологии и искусственных органов имени академика В. И. Шумакова в Волжском спасли жизнь детскому хирургу — 62‑летнему Эдуарду Геннадьевичу Сивцову. После перенесённого инфаркта и длительной подготовки мужчине успешно провели трансплантацию сердца. Сегодня он готовится вернуться к любимой работе — спасать маленьких пациентов.
Софья Донцова
Новости на Блoкнoт-Волжский
