Общество,
сегодня, 13:25
В Волжском водители маршруток решили оставлять себе чаевые со сдачи?
Фото из архива Блокнот Волжский
Читайте также:
- Колеса спущены, бампер отсутствует: в Волжском дали последний срок владельцам автохлама (сегодня, 12:21)
- Волжские спасатели вытащили из ледяной воды перевернувшихся сапбордистов (сегодня, 11:12)
- Тишина, чистота и ни души: весенний променад по пляжу Волжского в ожидании тепла (сегодня, 10:13)
- Во сколько жителю Волжского обойдётся приготовить кулич (вчера, 13:31)
- В Волжском благоустроят сквер вдоль улицы Чайковского за 20 млн рублей (вчера, 11:33)
В редакцию «Блокнот Волжский» обратилась возмущенная жительница города, которая столкнулась с неоднозначной ситуацией в общественном транспорте. Инцидент произошел утром 26 марта на остановке «9-й микрорайон». Женщина села в маршрутку № 14А и вместо положенной сдачи за проезд получила лишь претензии от водителя.
Волжанка рассказала, что инцидент произошел 26 марта примерно в 11:55 на остановке «9-й микрорайон». Женщина зашла в микроавтобус, вежливо поздоровалась и передала за проезд 100 рублей наличными. Сразу следом за ней в салон зашел мужчина. В этот момент водитель что-то сказал, но пассажирка не расслышала.
«Поэтому просто села на место недалеко от входной двери и ждала свою сдачу», — поясняет женщина.
Мужчина, зашедший следом, также дал водителю 100 рублей и прошел почти в конец маршрутки. Через некоторое время маршрутчик окликнул его и задал вопрос, который, как считает волжанка, стал ключевым в этой истории.
«Он спросил: «Вам нужна сдача?» Мужчина сказал, что на его усмотрение. Но маршрутчик ему сдачу не выдал», — цитирует женщина слова водителя и ответ пассажира.
Когда маршрутка уже подъезжала к остановке «Гермес», где волжанке нужно было выходить, она поняла, что сдачу в 50 рублей ей так и не вернули. Женщина спокойно обратилась к водителю с просьбой выдать ей сдачу. Но этот вопрос, по словам автора обращения, вызвал у водителя неожиданно резкую реакцию.
«На что водитель начал повышать голос и говорить, что он спрашивал, нужна ли мне сдача. Потом сказал, что я вообще сдачу не ждала и просто села», — возмущается пассажирка.
Волжанка недоумевает, почему ее спокойная просьба вернуть причитающиеся деньги повлекла за собой агрессию. Она объяснила, что не отказывалась от сдачи, а отошла от кабины лишь для того, чтобы пропустить другого пассажира.
«Хотя я постояла достаточно времени, чтобы он смог выдать мне её, но прошла, чтобы пропустить мужчину. Да даже если бы я прошла дальше, какое право это дает не выдавать сдачу?» — задается вопросом автор обращения.
Сама формулировка вопроса, адресованного водителем другому пассажиру, показалась волжанке абсурдной. Она считает, что по умолчанию сдача должна возвращаться, а инициатива оставить деньги водителю может исходить только от самого пассажира, а не наоборот.
«Что за вопрос такой, мне интересно? С чего он не должен выдавать сдачу? Это какие-то новые правила «оставь водителю чаевые» или что?» — возмущается читательница.
В редакцию «Блокнот Волжский» женщина обратилась, чтобы предостеречь других пассажиров и привлечь внимание к практике, когда водители маршруток фактически принуждают к «чаевым», присваивая сдачу под предлогом того, что пассажир не дождался ее у кабины.
Редакция «Блокнот Волжский» готова опубликовать комментарии всех заинтересованных в данном вопросе сторон.
Напомним, в редакцию «Блокнот Волжский» обратилась жительница города, которая уже долгое время не может добиться справедливости в работе общественного транспорта. Ситуации, произошедшие с ней утром в часы пик не один раз, вынудили женщину опоздать на работу, и она решила предать огласке вопиющее, по ее мнению, поведение водителя маршрута № 16.
Софья Донцова
Новости на Блoкнoт-Волжский
Волжанка рассказала, что инцидент произошел 26 марта примерно в 11:55 на остановке «9-й микрорайон». Женщина зашла в микроавтобус, вежливо поздоровалась и передала за проезд 100 рублей наличными. Сразу следом за ней в салон зашел мужчина. В этот момент водитель что-то сказал, но пассажирка не расслышала.
«Поэтому просто села на место недалеко от входной двери и ждала свою сдачу», — поясняет женщина.
Мужчина, зашедший следом, также дал водителю 100 рублей и прошел почти в конец маршрутки. Через некоторое время маршрутчик окликнул его и задал вопрос, который, как считает волжанка, стал ключевым в этой истории.
«Он спросил: «Вам нужна сдача?» Мужчина сказал, что на его усмотрение. Но маршрутчик ему сдачу не выдал», — цитирует женщина слова водителя и ответ пассажира.
Когда маршрутка уже подъезжала к остановке «Гермес», где волжанке нужно было выходить, она поняла, что сдачу в 50 рублей ей так и не вернули. Женщина спокойно обратилась к водителю с просьбой выдать ей сдачу. Но этот вопрос, по словам автора обращения, вызвал у водителя неожиданно резкую реакцию.
«На что водитель начал повышать голос и говорить, что он спрашивал, нужна ли мне сдача. Потом сказал, что я вообще сдачу не ждала и просто села», — возмущается пассажирка.
Волжанка недоумевает, почему ее спокойная просьба вернуть причитающиеся деньги повлекла за собой агрессию. Она объяснила, что не отказывалась от сдачи, а отошла от кабины лишь для того, чтобы пропустить другого пассажира.
«Хотя я постояла достаточно времени, чтобы он смог выдать мне её, но прошла, чтобы пропустить мужчину. Да даже если бы я прошла дальше, какое право это дает не выдавать сдачу?» — задается вопросом автор обращения.
Сама формулировка вопроса, адресованного водителем другому пассажиру, показалась волжанке абсурдной. Она считает, что по умолчанию сдача должна возвращаться, а инициатива оставить деньги водителю может исходить только от самого пассажира, а не наоборот.
«Что за вопрос такой, мне интересно? С чего он не должен выдавать сдачу? Это какие-то новые правила «оставь водителю чаевые» или что?» — возмущается читательница.
В редакцию «Блокнот Волжский» женщина обратилась, чтобы предостеречь других пассажиров и привлечь внимание к практике, когда водители маршруток фактически принуждают к «чаевым», присваивая сдачу под предлогом того, что пассажир не дождался ее у кабины.
Редакция «Блокнот Волжский» готова опубликовать комментарии всех заинтересованных в данном вопросе сторон.
Напомним, в редакцию «Блокнот Волжский» обратилась жительница города, которая уже долгое время не может добиться справедливости в работе общественного транспорта. Ситуации, произошедшие с ней утром в часы пик не один раз, вынудили женщину опоздать на работу, и она решила предать огласке вопиющее, по ее мнению, поведение водителя маршрута № 16.
Софья Донцова
Новости на Блoкнoт-Волжский
