Общество,
20.09.2026 15:28
«Бурения не было, но полицию вызывали»: мэрия Волжского открестилась от скандала с работами у плотины
Читайте также:
- В Волгоградской области на выборах уже проголосовали 23,18% избирателей (18.09.2026 16:53)
- В Волжском стартовало трёхдневное голосование на выборах в Госдуму: что происходит на участках (18.09.2026 12:57)
- Губернатор проголосовал в первый день выборов в Волгоградской области (18.09.2026 10:42)
- Кому суббота подарит удачу, а кому стоит не торопиться: гороскоп на 19 сентября (19.09.2026 10:05)
- Осень пока не спешит: прогноз погоды в Волжском на субботу (19.09.2026 09:00)
Конфликт вокруг гидротехнического сооружения на улице Портовой, 22 обрастает подробностями. «Блокнот Волжский» направил официальный запрос в администрацию города — и получил ответ, который заметно расходится с версией очевидцев. Мы публикуем обе позиции.
Согласно официальному ответу за подписью заместителя главы города Виктории Чурековой, 28 августа по адресу Портовая, 22 действительно проводились работы. Но чиновники называют их «предварительными (изыскательскими) работами в рамках обследования территории».
«Работы носили ограниченный характер и не затрагивали несущие конструкции гидротехнического сооружения. Каких-либо действий, представляющих угрозу целостности или безопасности объекта, не зафиксировано», — говорится в документе.
Администрация подтвердила: вызов полиции был инициирован присутствовавшими гражданами, однако по итогам разбора правонарушений не выявлено.
На вопрос о балансодержателе объекта чиновники ответили, что эти сведения относятся к компетенции собственника — ПАО «РусГидро» и (или) Росимущества. Мэрия подчеркнула: она не является балансодержателем и не располагает актуальными выписками из реестра федерального имущества.
Также в администрации заявили, что не располагают информацией о наличии или отсутствии разрешительной документации у лиц, проводивших работы. Вопросы выдачи разрешений — в компетенции Ростехнадзора и собственника, а не органов местного самоуправления. Проверки на объектах федерального значения город инициировать не может.
«При поступлении соответствующих сигналов администрация готова оказать содействие надзорным органам в организации проверочных мероприятий», — добавили в мэрии.
Совершенно иначе описывают события очевидцы, обратившиеся в редакцию. По их словам, группа неизвестных лиц под руководством парка «Ноосфера» предприняла попытку бурения бетонного основания гидротехнического сооружения. Общественники утверждают, что работы были остановлены именно ими и сотрудниками полиции, а у лиц, пытавшихся проводить работы, якобы отсутствовала необходимая разрешительная документация.
По данным авторов обращения, объект находится на балансе ПАО «РусГидро» и Росимущества и относится к категории потенциально опасных в соответствии с Федеральным законом № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений». Для проведения работ на таких объектах требуются разрешение Ростехнадзора, проектная документация, документы в сфере экологии и разрешение собственника.
Ключевое противоречие между сторонами — в оценке характера работ. Администрация настаивает: это были «изыскания», не угрожавшие объекту. Общественники — что это была попытка бурения несущих конструкций, остановленная силами активистов и полиции.
При этом чиновники не ответили прямо на вопрос о разрешительной документации — сославшись на то, что это не их компетенция. Не дали они и оценки законности действий лиц, проводивших работы.
«Блокнот Волжский» продолжит следить за ситуацией. Мы готовы опубликовать комментарий всех заинтересованных сторон.
Олег Евсеев
Новости на Блoкнoт-Волжский
Согласно официальному ответу за подписью заместителя главы города Виктории Чурековой, 28 августа по адресу Портовая, 22 действительно проводились работы. Но чиновники называют их «предварительными (изыскательскими) работами в рамках обследования территории».
«Работы носили ограниченный характер и не затрагивали несущие конструкции гидротехнического сооружения. Каких-либо действий, представляющих угрозу целостности или безопасности объекта, не зафиксировано», — говорится в документе.
Администрация подтвердила: вызов полиции был инициирован присутствовавшими гражданами, однако по итогам разбора правонарушений не выявлено.
На вопрос о балансодержателе объекта чиновники ответили, что эти сведения относятся к компетенции собственника — ПАО «РусГидро» и (или) Росимущества. Мэрия подчеркнула: она не является балансодержателем и не располагает актуальными выписками из реестра федерального имущества.
Также в администрации заявили, что не располагают информацией о наличии или отсутствии разрешительной документации у лиц, проводивших работы. Вопросы выдачи разрешений — в компетенции Ростехнадзора и собственника, а не органов местного самоуправления. Проверки на объектах федерального значения город инициировать не может.
«При поступлении соответствующих сигналов администрация готова оказать содействие надзорным органам в организации проверочных мероприятий», — добавили в мэрии.
Совершенно иначе описывают события очевидцы, обратившиеся в редакцию. По их словам, группа неизвестных лиц под руководством парка «Ноосфера» предприняла попытку бурения бетонного основания гидротехнического сооружения. Общественники утверждают, что работы были остановлены именно ими и сотрудниками полиции, а у лиц, пытавшихся проводить работы, якобы отсутствовала необходимая разрешительная документация.
По данным авторов обращения, объект находится на балансе ПАО «РусГидро» и Росимущества и относится к категории потенциально опасных в соответствии с Федеральным законом № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений». Для проведения работ на таких объектах требуются разрешение Ростехнадзора, проектная документация, документы в сфере экологии и разрешение собственника.
Ключевое противоречие между сторонами — в оценке характера работ. Администрация настаивает: это были «изыскания», не угрожавшие объекту. Общественники — что это была попытка бурения несущих конструкций, остановленная силами активистов и полиции.
При этом чиновники не ответили прямо на вопрос о разрешительной документации — сославшись на то, что это не их компетенция. Не дали они и оценки законности действий лиц, проводивших работы.
«Блокнот Волжский» продолжит следить за ситуацией. Мы готовы опубликовать комментарий всех заинтересованных сторон.
Олег Евсеев
Новости на Блoкнoт-Волжский