Откроют ли школы №32 и №13 к 1 сентября? Что ответили чиновники Волжского

После череды обращений жителей и шумихи в СМИ администрация Волжского ответила на запрос редакции Блокнот Волжский о судьбе двух «вечных» долгостроев — школы № 32 «Эврика-развитие» и школы № 13. Ответ, подписанный заместителем главы городского округа Валентиной Чурековой, получился скупым и местами противоречивым.

Главная новость для родителей «Эврики»: в первом корпусе (ул. Пушкина, 124А) ремонт так и не завершён, а его окончание перенесено на 31 декабря 2026 года. Ранее работы должны были закончиться 31 июля, но смена подрядчика в июле 2025 года внесла свои коррективы.

При этом о втором корпусе школы мэрия сообщила обнадёживающе: «основные работы завершены». Однако, как и в случае с 13-й школой, ответ ограничился общей фразой о «работах по устранению замечаний» без конкретики.

Аналогичная история и с долгожданным обновлением учреждения на ул. Карла Маркса, 36. Администрация сообщила, что капитальный ремонт здания «практически завершён», а сейчас проводятся работы по устранению недочётов.

Но, пожалуй, самое интересное скрыто за формулировками: чиновники проигнорировали вопросы о точных датах открытия школы и возвращения детей из школ №1 и № 2, куда их перевели ещё в январе 2024 года. По сути, главный ответ волжане так и не услышали.

Ответ администрации подкупает лаконичностью, но явно не отвечает на главные вопросы горожан. Ни слова о конкретных датах возвращения учеников в родные стены, ни — самое главное — о том, кто несёт персональную ответственность за многолетний срыв контрактов.

На фоне этой бюрократической сдержанности особенно остро вспоминается кадровая история, которая развернулась вокруг школы №13 в марте этого года. Ровно тогда, когда ремонт снова застопорился, администрация разорвала контракт с директором школы Натальей Савельевой — с формулировкой «по решению уполномоченного органа». При этом увольнение произошло в тот момент, когда школа переживала тяжелейший период: дети почти три года учились в чужих зданиях, а родители довели ситуацию до доклада председателю СКР Александру Бастрыкину.

Однако эта попытка «переложить стрелки» обернулась скандалом. В августе 2026 суд признал увольнение незаконным и восстановил Наталью Савельеву в должности, взыскав в её пользу 50 тысяч рублей компенсации морального вреда. Теперь же, когда администрация сухо рапортует о «почти завершённом» ремонте, напрашивается вопрос: кто же всё-таки не смог организовать процесс?

Олег Евсеев

Новости на Блoкнoт-Волжский