Политика,
03.11.2017 13:30
Отмену маршруток в Волжском признали незаконной
Читайте также:
- Управляющие компании решили наладить равномерный прогрев жилых домов в Волжском (02.11.2017 07:49)
- Маршрутчики стали шифроваться под знаком "заказной" в Волжском (01.11.2017 18:28)
- Всего пять современных автобусов прибыли в Волжский (31.10.2017 20:47)
УФАС на своем собрании установило нарушение антимонопольного законодательства в отмене шести из десяти маршруток.
В среду, 1 ноября, состоялось собрание комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, где приняли решение о нарушении антимонопольного законодательства администрацией Волжского при отмене маршрутов: № 1 «ЖДВ - 32 микрорайон», № 14 «37 микрорайон - площадь Строителей», № 24 «37 мкр. – ЖДВ», № 27 «37 микрорайон (улица Медведева) - площадь Строителей», № 40 б «27 микрорайон – ЛПК», № 42 «30 микрорайон - СНТ «Цветущий сад».
В среду, 1 ноября, состоялось собрание комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, где приняли решение о нарушении антимонопольного законодательства администрацией Волжского при отмене маршрутов: № 1 «ЖДВ - 32 микрорайон», № 14 «37 микрорайон - площадь Строителей», № 24 «37 мкр. – ЖДВ», № 27 «37 микрорайон (улица Медведева) - площадь Строителей», № 40 б «27 микрорайон – ЛПК», № 42 «30 микрорайон - СНТ «Цветущий сад».
По словам пресс-службы Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области "Блокноту Волжского", в документа планирования города в пункте 4 предусматривается отмена 10 муниципальных маршрутов от «частных» перевозчиков, которые осуществляли регулярные перевозки в городе-спутнике.
Руководитель Волгоградского УФАС России Роман Лучников рассказал, что в отношении указанных 6 маршрутов было установлено, что при их закрытии все пассажирские перевозки автомобильным транспортом будет осуществлять только МУП «Волжская автомобильная колонна № 1732». В его интересах решение о закрытии так называемых «частных» маршрутов и принималось. По мнению УФАС по Волгоградской области, слишком очевидна противоправность действий администрации Волжского и нарушении ею пункта 2 части 1 статьи 15 «Закона о защите конкуренции».
Новости на Блoкнoт-Волжский
