Общество,
23.11.2022 20:13
Учителя Ленинской школы судят за распространение поддельных порно-фото Кати Американо
Читайте также:
- Администрация Волжского запустила конкурс на 50 тысяч рублей (22.11.2022 15:29)
- В Волжском включать сирены будут каждый день (22.11.2022 14:15)
- «Вышла на работу, теперь ищу дом»: дело о гражданстве уроженки России сдвинулось с мертвой точки (22.11.2022 11:26)
- «Патриот» протаранил «ВАЗ» в Волжском (22.11.2022 10:47)
- Автоледи отправила пешехода в больницу в Волжском (22.11.2022 10:05)
В Ленинском районном суде 23 ноября начались слушания по делу в отношении Фролова Евгения Владимировича, который обвиняется в изготовлении и распространении порнографических снимков с прифотошопленным лицом модели «Блокнот Волжский» Екатерины Г., известной в масс-медиа как Катя Американо.
Слушание по делу №1-148/2022 началось в открытом формате в 14:30 часов под председательством судьи Василия Степановича Тельбухова. После разъяснения прав обвиняемому и потерпевшей, судья рассмотрел ходатайство от прокурора Ленинского района Волгоградской области Дмитрия Сергеевича Моисеева. Государственный обвинитель ходатайствовал о закрытом рассмотрении дела на всех этапах:
- В настоящем судебном заседании рассматривается уголовное дело в отношении Фролова Евгения Владимировича, которого обвиняют в совершении преступления предусмотренного пунктом Б части 3 статьи 242 УК РФ, в соответствии частью 3 статьи 241 УПК РФ закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения постановления суда в случаях, когда рассматривают преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлений, когда оно может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судебного разбирательства либо сведений, унижающих их честь и достоинство. Поскольку рассмотрение уголовного дела в открытом судебном разбирательстве может привести к разглашению данных об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства, как подсудимого так и потерпевшей, либо разглашению сведений унижающих их честь и достоинство, ходатайствую о проведении закрытого судебного разбирательства на всех этапах судебного разбирательства, - зачитал с листа свое ходатайство Дмитрий Моисеев.
Поддержала ходатайство сторона защиты: сам обвиняемый Евгений Фролов и его адвокат Ткачева. А вот сама потерпевшая Екатерина выступала против. Свою позицию помощник прокурора Моисеев обозначьте тем, что рассмотрение дела в открытом формате может привести к распространению информации и раскрытию подробностей интимной жизни участников заседания, а также к оскорблению чести и достоинства. Екатерина же, потерпевшая, считает, что ее честь и достоинство уже буквально втоптали в грязь - распространяя поддельные порнографические снимки с якобы ее участием. Именно поэтому она хотела, чтобы суд рассматривался в открытом формате и была не против разглашения каких-либо данных.
Судья Тельбухов занял сторону прокурора и подсудимого, он принял решение рассмотреть дело в закрытом формате. На этом моменте корреспонденту «Блокнот Волжский» пришлось удалиться из зада заседания. При всем при этом, позиция суда потерпевшей была непонятна: «Получается, если я была не против проведения заседания в открытом формате, то суд позаботился о чести и достоинстве 39-летнего отца трёх несовершеннолетних детей и учителя Фролова, который не ленился ежедневно в социальных сетях на протяжении долгого время терроризировать молодую девушку не только поддельными интимными фотографиями, но и оскорблениями практически под всеми материалами «Блокнот Волжский» с моим участием?», - задается вопросом Екатерина. На этот вопрос даже самой себе потерпевшая ответить не смогла. Ей остается только надеяться, что о ее ущемленных чести и достоинстве суд также подумает.
После решения о проведении закрытого судебного заседания в зале присутствовала потерпевшая Екатерина Гусикова, подсудимый Евгений Фролов со своим адвокатом Ткачевой, судья Василий Степанович Тельбухов и прокурор Дмитрий Моисеев.
По выходу из зала заседания корреспондент попытался взять комментарий и мнение автора поддельных порно-снимков Евгения, к слову, в соцсетях он подписывался фамилией Ноябрьский, а не официальной Фролов, однако тот не пошел на контакт, а молча отворачивался от корреспондента. Пока мужчину под руку не забрала от здания суда адвокат Тквачева.
Екатерина высказала свое мнение о происходящем, не стесняясь. Она рассказала, что слушание отложили ровно на неделю, а также выразила надежды на правосудие:
- Я крайне отрицательно отнеслась к тому, что заседание будет проходить в закрытом формате. Я абсолютно не понимаю, зачем беспокоиться о чести и достоинстве 40-летнего мужчины, у которого непонятно какие этические ценности, если он делал подобное. О чужом достоинстве он не беспокоится, но нужно беспокоится о его? При этом его не отстранили от работы - он продолжает преподавать детям в школе. На сегодняшний день нет никакого конкретного решения, заседание перенесли так как возникла острая необходимость у адвоката Фролова допросить работодателя подсудимого, директора школы, в которой он трудится. Никаких комментариев и публичных извинений подсудимый мне не принес. Он просто не смотрел мне в глаза, - рассказывает Екатерина.
Добавим, что во время открытой части судебного заседания действительно были озвучены факты из биографии подсудимого, из которых следует, что на данный момент мужчина не отстранен от работы с детьми и продолжает преподавать в Ленинской школе уроки. Он является преподавателем английского и музыки. Кроме того, у мужчины три несовершеннолетних ребенка, младший из которых - совсем малыш. В момент совершения преступления мать ребенка, судя по всему, была беременна.
Напомним, ранее в Волжском суде рассмотрели дело по факту распространения порнографических снимков с использованием монтажа в сети Интернет. Решением судьи дело передали другому суду – Ленинскому районному. Речь идет о резонансной истории модели «Блокнот Волжский» Кати Американо. Хейтер анонимно распространял порно-фотографии с прифотошопленным на них лицом Кати Американо в комментариях соцсетей издания.
Слушание по делу №1-148/2022 началось в открытом формате в 14:30 часов под председательством судьи Василия Степановича Тельбухова. После разъяснения прав обвиняемому и потерпевшей, судья рассмотрел ходатайство от прокурора Ленинского района Волгоградской области Дмитрия Сергеевича Моисеева. Государственный обвинитель ходатайствовал о закрытом рассмотрении дела на всех этапах:
- В настоящем судебном заседании рассматривается уголовное дело в отношении Фролова Евгения Владимировича, которого обвиняют в совершении преступления предусмотренного пунктом Б части 3 статьи 242 УК РФ, в соответствии частью 3 статьи 241 УПК РФ закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения постановления суда в случаях, когда рассматривают преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлений, когда оно может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судебного разбирательства либо сведений, унижающих их честь и достоинство. Поскольку рассмотрение уголовного дела в открытом судебном разбирательстве может привести к разглашению данных об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства, как подсудимого так и потерпевшей, либо разглашению сведений унижающих их честь и достоинство, ходатайствую о проведении закрытого судебного разбирательства на всех этапах судебного разбирательства, - зачитал с листа свое ходатайство Дмитрий Моисеев.
Поддержала ходатайство сторона защиты: сам обвиняемый Евгений Фролов и его адвокат Ткачева. А вот сама потерпевшая Екатерина выступала против. Свою позицию помощник прокурора Моисеев обозначьте тем, что рассмотрение дела в открытом формате может привести к распространению информации и раскрытию подробностей интимной жизни участников заседания, а также к оскорблению чести и достоинства. Екатерина же, потерпевшая, считает, что ее честь и достоинство уже буквально втоптали в грязь - распространяя поддельные порнографические снимки с якобы ее участием. Именно поэтому она хотела, чтобы суд рассматривался в открытом формате и была не против разглашения каких-либо данных.
Судья Тельбухов занял сторону прокурора и подсудимого, он принял решение рассмотреть дело в закрытом формате. На этом моменте корреспонденту «Блокнот Волжский» пришлось удалиться из зада заседания. При всем при этом, позиция суда потерпевшей была непонятна: «Получается, если я была не против проведения заседания в открытом формате, то суд позаботился о чести и достоинстве 39-летнего отца трёх несовершеннолетних детей и учителя Фролова, который не ленился ежедневно в социальных сетях на протяжении долгого время терроризировать молодую девушку не только поддельными интимными фотографиями, но и оскорблениями практически под всеми материалами «Блокнот Волжский» с моим участием?», - задается вопросом Екатерина. На этот вопрос даже самой себе потерпевшая ответить не смогла. Ей остается только надеяться, что о ее ущемленных чести и достоинстве суд также подумает.
После решения о проведении закрытого судебного заседания в зале присутствовала потерпевшая Екатерина Гусикова, подсудимый Евгений Фролов со своим адвокатом Ткачевой, судья Василий Степанович Тельбухов и прокурор Дмитрий Моисеев.
По выходу из зала заседания корреспондент попытался взять комментарий и мнение автора поддельных порно-снимков Евгения, к слову, в соцсетях он подписывался фамилией Ноябрьский, а не официальной Фролов, однако тот не пошел на контакт, а молча отворачивался от корреспондента. Пока мужчину под руку не забрала от здания суда адвокат Тквачева.
Екатерина высказала свое мнение о происходящем, не стесняясь. Она рассказала, что слушание отложили ровно на неделю, а также выразила надежды на правосудие:
- Я крайне отрицательно отнеслась к тому, что заседание будет проходить в закрытом формате. Я абсолютно не понимаю, зачем беспокоиться о чести и достоинстве 40-летнего мужчины, у которого непонятно какие этические ценности, если он делал подобное. О чужом достоинстве он не беспокоится, но нужно беспокоится о его? При этом его не отстранили от работы - он продолжает преподавать детям в школе. На сегодняшний день нет никакого конкретного решения, заседание перенесли так как возникла острая необходимость у адвоката Фролова допросить работодателя подсудимого, директора школы, в которой он трудится. Никаких комментариев и публичных извинений подсудимый мне не принес. Он просто не смотрел мне в глаза, - рассказывает Екатерина.
Добавим, что во время открытой части судебного заседания действительно были озвучены факты из биографии подсудимого, из которых следует, что на данный момент мужчина не отстранен от работы с детьми и продолжает преподавать в Ленинской школе уроки. Он является преподавателем английского и музыки. Кроме того, у мужчины три несовершеннолетних ребенка, младший из которых - совсем малыш. В момент совершения преступления мать ребенка, судя по всему, была беременна.
Напомним, ранее в Волжском суде рассмотрели дело по факту распространения порнографических снимков с использованием монтажа в сети Интернет. Решением судьи дело передали другому суду – Ленинскому районному. Речь идет о резонансной истории модели «Блокнот Волжский» Кати Американо. Хейтер анонимно распространял порно-фотографии с прифотошопленным на них лицом Кати Американо в комментариях соцсетей издания.
Олег Евсеев
Новости на Блoкнoт-Волжский