АВТО,
01.10.2024 15:31
Волжские активисты снова поднимают проблему ликвидированного перехода у ТЦ «Радуга»
Фото: Мне не все равно! Волжский
Читайте также:
- 4-классник обмочился на уроке: волжский психолог о насилии над ребенком в школе (01.10.2024 14:01)
- 10 капельниц по цене 4 в Волжском: курс лечения в «Вита-Лайт» (01.10.2024 12:00)
- 2-летняя и 4-летняя девочки пострадали в жесткой аварии на перекрестке в Волжском: видео (01.10.2024 10:01)
- В Волгоградской области вырос интерес к санаторному отдыху (30.09.2024 19:33)
- Как создать необычные осенние фото и подобрать места сессий: все о трендах 2024 от экспертов (27.09.2024 16:23)
В Волжском активисты снова подняли вопрос ликвидации пешеходного перехода у ТЦ «Радуга». Волжане вспомнили нормативный документ, который был издан в 2007 году, где пешеходный переход обозначен как элемент остановки. Активисты решили задать вопрос, является ли пешеходный переход, расположенный за несколько десятков метров от остановки ее частью? Волжане считают, что нет.
В сообществе местных активистов «Мне не все равно! Волжский» вышел пост, где волжане в очередной раз подняли проблему ликвидации пешеходных переходов. Активисты вспомнили, что в 2007 году государство решило повысить безопасность на дорогах. Издало нормативный документ (п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007), в котором определила из чего должна состоять остановка. В список вошло 11 элементов, включая пешеходный переход.
Фото: Мне не все равно! Волжский
В нашем городе в некоторых местах, можно без сомнений указать, что пешеходный переход является непосредственной частью остановки, но вот в других отдельных местах, где пешеходный переход находится на расстоянии за 50, 80, 160 метров, как, например, на остановке у ТЦ «Радуга», сходу и не скажешь. По мнению активистов, такие переходы не могут являться элементом остановки.
Фото: Мне не все равно! Волжский
Так, активисты вспомнили тщетные попытки прокуратуры вернуть пешеходный переход у ТЦ «Радуга», где также припомнили и слово «нецелесообразность» из лексикона волжской администрации, когда та давала ответ ведомству по вопросу о восстановлении пешеходного перехода.
Фото: Мне не все равно! Волжский
«По результатам рассмотрения представления администрация представила информацию о нецелесообразности обустройства пешеходного перехода напротив строения № 16 «б» по бульвару Профсоюзов. В этой связи прокуратурой города в адрес администрации направлено письмо о необходимости повторного рассмотрения ранее внесенного представления», — отвечали тогда на вопрос активистов в прокуратуре.
Фото: Мне не все равно! Волжский
Тогда же волжане посчитали, что администрация нарушает государственный нормативный акт, который был упомянут выше. И писали, что лучшим решением было бы на месте прокуратуры обращаться в суд. Но в итоге оказалось, как рассказывают активисты, что прокуратура пересмотрела этот вопрос и решила, что нарушений на самом деле нет, да и переходы от остановки в 80 и 160 метрах в прямой видимости, значит нет причин для беспокойства.
«Ну хорошо, значит хорошо. А в это время волжане продолжают «голосовать ногами» за ликвидированный переход - стабильно сохраняя трафик перехода в неположенном (но удобном, востребованном) месте. «Вот такая загогулина», как говорил экс-президент Б. Ельцин», — подметил один из активистов «Мне не все равно! Волжский».
Напомним, в Волжском к 30 сентября продолжается масштабный ремонт дороги на улице Заволжская. И вот уже неделю как автомобилисты столкнулись с особенно жесткими последствиями: из-за снятого полотна дороги на подъезде к и без того сложному ж/д переезду здесь собираются особенно жесткие пробки в обе стороны — из города и из Погромного. Именно поэтому час пик не только в будни, но и выходные стал большой проблемой для волжан. Когда это закончится, «Блокнот Волжский» узнал в городской администрации.
Николай Хомкин
Новости на Блoкнoт-Волжский