«Доводы защиты не были услышаны»: адвокаты осужденного бизнесмена из Волжского подали апелляцию на решение судьи

13 июля редакция «Блокнот Волжский» узнала у адвокатов Ирсаина Назарова, экс-депутата Волжской городской думы, как продвигается работа над апелляцией решения Среднеахтубинского районного суда. Как оказалось, 8 июля была подана апелляция на решение судьи Надежды Бескоровайновой.

На минувшей неделе в стенах Среднеахтубинского суда было озвучено шокирующее жителей решение – 2 года реального срока в колонии общего режима. 



После оглашения приговора в здания собрались десятки людей, которые сетовали на «правосудие», не верили в реальность происходящего и искренне недоумевали, как такое вообще могло произойти. Адвокаты же в это время уже готовили апелляцию. Редакция «Блокнот Волжский» поговорила с представителями Ирсаина Назарова и узнала их позицию. 

- С приговором, безусловно, не согласны. Ни один из доводов защиты не был услышан. За основу взято обвинительное заключение, которое попросту скопировано. И все те противоречивые доказательства, которые  могли быть трактованы как в пользу обвиняемого, так и в пользу обвинения, они были однозначно изложены в приговоре, как доказательства обвинения. Хотя плохо я понимаю, как заключение экспертов может отвечать всем требованиям УПК и федерального закона. Но по какой-то причине суд счел доказательства достаточными и невозможным исправление Назарова, ранее не судимого отца 4 детей, в условиях исключающих изоляцию от общества. Если не добьемся результата в апелляционной инстанции, будет приговор обжалован в кассационной инстанции и при не достижении положительного для нас результата будем искать справедливость в верховном суде, - прокомментировал ситуацию адвокат Назарова Никита Безруков. 

По мнению адвокатов судья Надежда Бескоровайнова не уделила должного внимания неоспоримым доказательствам, которые предоставила сторона защиты. Самыми яркими доводами защиты, которые по неизвестной причине не были приняты во внимание, стало доказательство подложности заключения экспертов. По словам адвокатов, в ходе заседаний, было выявлено, что оно не может быть подлинным и объективным: эксперты путались в показаниях, приводили совершенно комичные аргументы и показывали свою не квалифицированность прямо за трибуной в суде. 

Закрыли глаза и на явные нарушения следователя Ольга Левчук. Она уничтожила вещдоки в ходе рассмотрения дела в суде и сама говорила о том, что Назарова просто «посадят» за его имя. 

Не стали обращать внимание и на обычных жителей Средней Ахтубы. Они выступали в роли свидетелей и, по мнению защиты, их показания в ходе следствия были подделаны оперативниками.

- С указанным приговором нельзя согласиться в связи с  тем, что судебное рассмотрение изначально было предвзятым и несправедливым. Суд устранился при постановлении приговора от оценки доказательств, представленных стороной защиты, незаконно принял заключения экспертов, проведенных в период предварительного следствия, не проанализировал все доказательства в соответствии с требованиями закона.   Помимо этого, при назначении наказания, определении его вида и размера суд проигнорировал личность Ирсаина Назарова и условия жизни его семьи, что также незаконно, - поделился мнением адвокат Ирсаина Виталий Григорьев. 

Накануне адвокаты уже составили апелляцию и направили ее в соответствующую инстанцию. В ходе ее рассмотрения сам Ирсаин Назаров будет находиться в камере. Его «выпускают» только на заседания по аналогичному делу в Волжском городском суде. 

Напомним, Ирсина Назарова осудили за поставку щебня на улицы Средней Ахтубы. Поставка датируется 2017 годом. Сейчас уже почти невозможно выделить на дорогах материал, который поставила именно компания Ирсаина Назарова, но это не помещало гособвинению его уличить, а судье осудить. В Волжском разбирательство только набирает обороты, в то время как дата поставки также далека от настоящего момента – 2018 год. Восторжествует ли справедливость хотя бы в одном из судов покажет лишь время.

Валерия Агеева

Новости на Блoкнoт-Волжский