Маски убивают: мнение специалистов о сомнительном средстве защиты

Первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке, экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко высказал мнение о том, что маски россиянам придется носить и после пандемии COVID-19. 

- В сентябре у нас подъем заболеваемости гриппом и острыми респираторными инфекциями. И носить их [маски] надо будет. Это такая же инфекция, даже более тяжелая, чем коронавирус, - заявил Онищенко в ходе разговора с ТАСС.

Представитель Госдумы также сказал, что носить маски нужно и переболевшим, и привившимся, и тем, у кого выработался иммунитет. 

Отметим, что почти год назад, 14 февраля 2020 года, Геннадий Онищенко сам заявлял, что не носит медицинскую маску из-за отсутствия необходимости, мол, мы с вами не болеем, а остальные далеко. Об этом сообщал информагентству РИА.Новости в ходе пресс-конференции.

Хотя Онищенко поменял свое мнение за год, оно остается не единственным популярным.

Так, знаменитый доктор с отечественного ТВ Александр Мясников заявил о том, что ношение масок - абсурдная глупость.

По словам медика, в ходе анализа использования респираторов и масок при других инфекциях, они показали весьма посредственную эффективность. Так почему же они должны спасти от коронавируса?

- Но от бессилия перед коронавирусом даже противники масок выступили за их ношение. Есть приказ – мы носим. Но что будет, если все снимут маски? Ничего особенного не будет, — сказал Мясников в ходе разговора с РИА.Новости.

Ко всему прочему, ученые и врачи по всему миру сделали вывод о том, что маски могут скорее навредить жителям, чем уберечь их от заболеваемости. 

Людям, которые не больны COVID-19 нужно соблюдать все правила по ношению масок и использовать их только по необходимости. 

Так, LIVEJOURNAL составил список наиболее опасных последствий ношения масок. 

Медицинские эффекты - самые видимые, но далеко не самые опасные:

• головная боль из-за гипоксии и гиперкапнии
• ухудшение функций легких у людей с хроническими заболеваниями
• снижение иммунитета из-за ингибирования клеток иммунной системы
• усугубление тяжести состояния у онкобольных вследствие ряда причин
• повышение концентрации болезнетворных микроорганизмов под маской
• проникновение инфекционных агентов в мозг через носовые пазухи

Кроме того, маска может быть инструментом психологического воздействия. Исследователи утверждают, что она является демонстративным инструментом полного подчинения, отречения от собственного мнения и символом отказа от личности. 

Социальной среде ношения масок тоже вредит. Общество будто разделяется на два противоборствующего лагеря: масочников и антимасочников. Это уже приводит к серьезным конфликтам. Так, например, совсем недавно неадекватная волгоградка разбила голову продавцу телефоном за просьбу надеть маску: продавца госпитализировали. Это произошло в одном из ТРЦ Волгограда. 

В экономике тоже не все так гладко. Создание масок - дополнительные расходы. А если носить по правилам, то очень весомые. 

Само законодательство не может определиться, как относиться к маскам. Так, согласно действующим законам, обязать носить маску никто не может, и отказать в предоставлении услуги без нее - нельзя. Но, ведь, оказалось, что можно?

Отметим, что «Блокнот Волжский» не призывает горожан отказываться от ношения масок и перестать защищать себя в период пандемии. Однако мы хотим напомнить, что правильное ношение масок подразумевает их постоянную смену. 

Валерия Агеева

Новости на Блoкнoт-Волжский