Отсутствии маски у покупателя в магазине может стать причиной отказа в обслуживании
![Отсутствии маски у покупателя в магазине может стать причиной отказа в обслуживании Отсутствии маски у покупателя в магазине может стать причиной отказа в обслуживании](http://s0.bloknot-volzhsky.ru/thumb/850x0xcut/upload/iblock/d8d/IC9A3421.jpg)
Читайте также:
- В Волжской гордуме прошло первое заседание после начала самоизоляции (21.05.2020 09:25)
- Пожар в Волжском: в горящей квартире находились дети 2-х и 4-х лет (21.05.2020 09:10)
- В Волжском четыре больницы принимают пациентов с COVID-19 (21.05.2020 08:28)
- Волжские призывники пройдут обязательное тестирование на COVID-19 (21.05.2020 07:30)
- В Волжском пройдет конкурс с номинацией «Суперподъезд» (21.05.2020 06:28)
С 20 мая в Волжском в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, введено обязательное ношение средств индивидуальной защиты (масок и перчаток) в местах общественного пользования.
Как сообщил Роспотребнадзор, многие торговые организации интересуются относительно правомерности/неправомерности отказа в обслуживании гражданам, посещающим торговые предприятия без масок в условиях их обязательного использования.
В связи с этим официальный орган предоставил разъяснения, о такой важной профилактической мере, как ношение гражданами масок в качестве средства защиты «барьерного» типа.
Исходя из сложившейся ситуации на территории Волгоградской области, в числе вводимых ограничительных мер с 20 мая предусматривается обязательное ношение масок в общественных местах (в частности, при посещении торговых объектов, в общественном транспорте и т.п.).
В связи с этим, предписание является безусловным соблюдением всеми теми лицами, кому оно адресовано, так и возможность привлечения виновных в его несоблюдении лиц к соответствующему виду ответственности.
Поэтому, когда введен так называемый «масочный режим», появление физического лица в общественном месте без маски будет являться противоправным деянием (действием), направленным на создание угрозы не только собственной безопасности, жизни и здоровью, но и безопасности, жизни, здоровью и санитарно-эпидемиологическому благополучию остальных граждан.
- Действия хозяйствующих субъектов, осуществляющих разрешенную торговую деятельность, направленные на ненасильственное воспрепятствование в условиях «масочного режима» гражданам–потребителям в посещении торговых объектов без масок и доступе к товарам с целью их приобретения, не могут и не должны рассматриваться как действия, ущемляющие (нарушающие) права потребителей, поскольку такие действия со стороны хозяйствующих субъектов отвечают принципу разумности поведения участников гражданских правоотношений и не имеют признаков необоснованного уклонения от заключения публичного договора, каковым является договор розничной купли-продажи (по смыслу взаимосвязанных положений статей 10 и 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), - сообщили в пресс-службе Роспотребнадзора.
Добавим, что граждане, отказывающиеся выполнять требования о ношении масок при посещении общественных мест, включая торговые объекты, в установленном порядке правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, могут быть привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ольга Петрова
Новости на Блoкнoт-Волжский