Общество,
6 минут назад
Цены выросли на 500%: в Волжском разгорается конфликт между жильцами 7 домов и УК «МПЖХ»
Читайте также:
- Легкие деньги обернулись уголовным делом: 19-летняя волжанка оформила карты для мошенников (41 минуту назад)
- В волжской школе обсудили меры безопасности после инцидента в Подмосковье (54 минуты назад)
- 73-летняя волжанка под следствием за фиктивную прописку мигрантов (сегодня, 15:49)
- Волгоградец пытался скрыть расчленение собственной жены (сегодня, 15:22)
- «Черная среда» для пешеходов Волжского: две женщины в больнице, один водитель в бегах (сегодня, 12:21)
Жители сразу нескольких многоквартирных домов в Волжском объявили войну своей управляющей компании «МПЖХ». Они обвиняют ее в завышении тарифов, включении в платежи непредусмотренных услуг и игнорировании законных требований. Не получив внятных ответов от УК, председатели советов домов собрались, чтобы обратиться во все возможные инстанции — вплоть до президента России. В ответ «МПЖХ» заявляет, что все делает по закону, а вина лежит на самих собственниках, которые годами не проводят общие собрания.
Коллективный крик о помощи
Все началось с того, что в редакцию «Блокнот Волжский» пришло обращение от председателей советов домов по улицам Пушкина, Дружбы и Нариманова. Они представляют интересы сотен жителей, которые чувствуют себя беспомощными в борьбе с управляющей организацией ООО «МПЖХ».
«Мы, председатели советов домов по следующим адресам: Пушкина, 112, Пушкина, 114, Пушкина, 108, Нариманова, 4А, Нариманова, 2, Дружбы, 8, Пушкина, 116, обращаемся к ООО «МПЖХ», в Комитет по жизнедеятельности в городе Волжском, к господину Воронину, главе администрации города Волжского, в прокуратуру города Волжского. И просим помочь в решении вопросов по жилищному законодательству, так как на единоличные наши замечания ответа мы не видим», — говорит председатель дома по ул. Пушкина, 114.

Отчаяние людей столь велико, что они готовы идти на самый высокий уровень: «С этими же проблемами мы хотим обратиться и к президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину, чтобы он помог нам в решении наших жизненно важных проблем».
Проблемы, которые «не видят» проверки
Подробно ситуацию озвучила Татьяна, председатель дома по ул. Нариманова, 2.

1. Взлет цен: «Весенние и осенние осмотры у нас подорожали на 500%, прочистка канализации подорожала на 500%. Мы просим заключить договор с ООО «Контакт» — стоимость работ на 500% дешевле». Также, по ее словам, УК годами включает в акты суммы за работы, которые выполняются раз в три года, собирая с дома десятки тысяч рублей.
2. Плата за «ручной» съем с «умных» счетчиков: По словам председателя, несмотря на установку современных приборов учета и обещания «Волгоградэнергосбыта» о автоматической передаче данных, УК продолжает брать около 1000 рублей с дома за ручной съем показаний. «Для дома 1000 рублей — это очень большие деньги».
3. Загадочные «непредусмотренные работы»: «Включили в годовой отчет 2024 года и в настоящее время в акты выполненных работ месячные вторую строчку «непредусмотренные в перечне работы услуг», - сообщает председатель. По словам жильцов, плата достигает астрономических сумм от 70 до 100 тысяч рублей.
4. Сомнительная проверка вентканалов. «Проверка вентканалов происходит три раза в год. Не проходят все квартиры. Если все квартиры не проходят, то это одно из грубейших нарушений лицензионных требований».
6. Спорные расчеты за гидравлические испытания. В стоимость включается строительный объём всего дома, хотя, по мнению жителей, учитываться должны только трубы.
7. Отдельная плата за расчетно-кассовый центр. «РКЦ отдельной строкой нельзя выносить, потому что это функции управления». Тем не менее, почти все дома эту строку в платежах видят.
«Все вопросы, которые озвучила Татьяна Алексеевна, они присутствуют на всех наших многоквартирных домах. У нас все одинаковые проблемы, на которых мы не можем добиться никакого результата», — подтверждает председатель дома по ул. Дружбы, 8.

Ответ УК: «Вина на собственниках»
Редакция «Блокнот Волжский» запросила комментарий у ООО «МПЖХ». Ответ управляющей компании оказался пространным и сводился к двум основным тезисам: «Мы все делаем законно, а собственники — нарушители».


1. По словам представителя «МПЖХ», жители сами виноваты в своих бедах, потому что годами не проводят обязательные годовые общие собрания. Из-за этого не утверждается новый экономически обоснованный перечень работ и тарифов. Последние собрания в некоторых домах проходили в 2015-2019 годах. «Таким образом, собственники… нарушают требования действующего законодательства… что может говорить о злоупотреблении своим правом», — заявили в УК.
2. УК объясняет повышение цен инфляцией и рыночными условиями. Приводятся цифры Росстата: инфляция в ЖКХ с 2016 по 2025 год составила от 3% до почти 12% ежегодно. Поскольку собрания не проводятся и тарифы не пересматриваются, УК вынуждена применять актуальные расценки к старым перечням работ.


3. На предложение жителей работать с более дешевым ООО «Контакт» в УК ответили отказом. Компанию назвали ненадежной: один сотрудник в штате, падающая выручка. «Минимальная стоимость не может служить показателем надежности и гарантии добросовестности исполнения со стороны контрагентов обязательств по заключенным договорам», — утверждают в «МПЖХ».
4. По поводу каждой конкретной претензии (съем показаний, аварийно-диспетчерская служба, проверка вентканалов, оплата РКЦ) в компании дали юридически обоснованные ответы, ссылаясь на договоры, Постановления Правительства и профильные статьи Жилищного кодекса. «По результатам данных проверок [со стороны КЖД и Прокуратуры] замечания не выявлены», — подчеркнули в управляющей компании.


Тупик или точка кипения?
Ситуация зашла в тупик. С одной стороны — жители, которые указывают на конкретные, по их мнению, нарушения и неверные суммы в платежах. С другой — управляющая компания, которая, судя по официальному ответу, соблюдает все законы.

Остается ждать, даст ли обращение волжан хоть какой-то результат. Жильцы надеются, что вышестоящие инстанции обратят на них внимание и помогут разобраться, кто все-таки прав. Редакция «Блокнот Волжский» готова опубликовать мнение всех заинтересованных в данном вопросе сторон.
Напомним, в редакцию «Блокнот Волжский» 16 декабря обратился местный житель Георгий Побежимов. Молодой человек рассказал о соседстве, которое доставляет ему и его семье кучу неудобств.
Софья Донцова
Новости на Блoкнoт-Волжский
Коллективный крик о помощи
Все началось с того, что в редакцию «Блокнот Волжский» пришло обращение от председателей советов домов по улицам Пушкина, Дружбы и Нариманова. Они представляют интересы сотен жителей, которые чувствуют себя беспомощными в борьбе с управляющей организацией ООО «МПЖХ».
«Мы, председатели советов домов по следующим адресам: Пушкина, 112, Пушкина, 114, Пушкина, 108, Нариманова, 4А, Нариманова, 2, Дружбы, 8, Пушкина, 116, обращаемся к ООО «МПЖХ», в Комитет по жизнедеятельности в городе Волжском, к господину Воронину, главе администрации города Волжского, в прокуратуру города Волжского. И просим помочь в решении вопросов по жилищному законодательству, так как на единоличные наши замечания ответа мы не видим», — говорит председатель дома по ул. Пушкина, 114.

Отчаяние людей столь велико, что они готовы идти на самый высокий уровень: «С этими же проблемами мы хотим обратиться и к президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину, чтобы он помог нам в решении наших жизненно важных проблем».
Проблемы, которые «не видят» проверки
Подробно ситуацию озвучила Татьяна, председатель дома по ул. Нариманова, 2.

1. Взлет цен: «Весенние и осенние осмотры у нас подорожали на 500%, прочистка канализации подорожала на 500%. Мы просим заключить договор с ООО «Контакт» — стоимость работ на 500% дешевле». Также, по ее словам, УК годами включает в акты суммы за работы, которые выполняются раз в три года, собирая с дома десятки тысяч рублей.
2. Плата за «ручной» съем с «умных» счетчиков: По словам председателя, несмотря на установку современных приборов учета и обещания «Волгоградэнергосбыта» о автоматической передаче данных, УК продолжает брать около 1000 рублей с дома за ручной съем показаний. «Для дома 1000 рублей — это очень большие деньги».
3. Загадочные «непредусмотренные работы»: «Включили в годовой отчет 2024 года и в настоящее время в акты выполненных работ месячные вторую строчку «непредусмотренные в перечне работы услуг», - сообщает председатель. По словам жильцов, плата достигает астрономических сумм от 70 до 100 тысяч рублей.
4. Сомнительная проверка вентканалов. «Проверка вентканалов происходит три раза в год. Не проходят все квартиры. Если все квартиры не проходят, то это одно из грубейших нарушений лицензионных требований».
6. Спорные расчеты за гидравлические испытания. В стоимость включается строительный объём всего дома, хотя, по мнению жителей, учитываться должны только трубы.
7. Отдельная плата за расчетно-кассовый центр. «РКЦ отдельной строкой нельзя выносить, потому что это функции управления». Тем не менее, почти все дома эту строку в платежах видят.
«Все вопросы, которые озвучила Татьяна Алексеевна, они присутствуют на всех наших многоквартирных домах. У нас все одинаковые проблемы, на которых мы не можем добиться никакого результата», — подтверждает председатель дома по ул. Дружбы, 8.

Ответ УК: «Вина на собственниках»
Редакция «Блокнот Волжский» запросила комментарий у ООО «МПЖХ». Ответ управляющей компании оказался пространным и сводился к двум основным тезисам: «Мы все делаем законно, а собственники — нарушители».


1. По словам представителя «МПЖХ», жители сами виноваты в своих бедах, потому что годами не проводят обязательные годовые общие собрания. Из-за этого не утверждается новый экономически обоснованный перечень работ и тарифов. Последние собрания в некоторых домах проходили в 2015-2019 годах. «Таким образом, собственники… нарушают требования действующего законодательства… что может говорить о злоупотреблении своим правом», — заявили в УК.
2. УК объясняет повышение цен инфляцией и рыночными условиями. Приводятся цифры Росстата: инфляция в ЖКХ с 2016 по 2025 год составила от 3% до почти 12% ежегодно. Поскольку собрания не проводятся и тарифы не пересматриваются, УК вынуждена применять актуальные расценки к старым перечням работ.


3. На предложение жителей работать с более дешевым ООО «Контакт» в УК ответили отказом. Компанию назвали ненадежной: один сотрудник в штате, падающая выручка. «Минимальная стоимость не может служить показателем надежности и гарантии добросовестности исполнения со стороны контрагентов обязательств по заключенным договорам», — утверждают в «МПЖХ».
4. По поводу каждой конкретной претензии (съем показаний, аварийно-диспетчерская служба, проверка вентканалов, оплата РКЦ) в компании дали юридически обоснованные ответы, ссылаясь на договоры, Постановления Правительства и профильные статьи Жилищного кодекса. «По результатам данных проверок [со стороны КЖД и Прокуратуры] замечания не выявлены», — подчеркнули в управляющей компании.


Тупик или точка кипения?
Ситуация зашла в тупик. С одной стороны — жители, которые указывают на конкретные, по их мнению, нарушения и неверные суммы в платежах. С другой — управляющая компания, которая, судя по официальному ответу, соблюдает все законы.

Остается ждать, даст ли обращение волжан хоть какой-то результат. Жильцы надеются, что вышестоящие инстанции обратят на них внимание и помогут разобраться, кто все-таки прав. Редакция «Блокнот Волжский» готова опубликовать мнение всех заинтересованных в данном вопросе сторон.
Напомним, в редакцию «Блокнот Волжский» 16 декабря обратился местный житель Георгий Побежимов. Молодой человек рассказал о соседстве, которое доставляет ему и его семье кучу неудобств.
Софья Донцова
Новости на Блoкнoт-Волжский