Общество,
07.04.2017 13:41
Участник электронного аукциона навел на парк «Волжский» проверку антимонопольной службы
Читайте также:
- В убийстве Антона Косолапова, племянника главы Волгограда, подозревают наркодилера из Волжского (04.04.2017 14:56)
- Буреломом и горой мусора обросла территория детского сада в Волжском (03.04.2017 17:13)
- Владимира Ильича Ленина к 100-летию революции выбросили на задворки завода в Волжском (29.03.2017 18:21)
Центральный парк города прошел проверку УФАС на выполнение норм при совершении госзакупок.
Руководство парка культуры и отдыха "Волжский" Анатолия Игнатова пытались обвинить в нарушении ФЗ № 44, по статьям № 73 и № 78, то есть требований, предъявляемых к проведению запроса котировок и рассмотрении заявки на участие в запросе по обслуживанию фонтанов на территории парка.
- При рассмотрении дела комиссией установлено, что Закупка, в ходе которой совершены оспариваемые заявителем действия (бездействие) заказчика, организована и проведена в соответствии с Законом о закупках 223-ФЗ. С учетом изложенного, заказчиком не могло быть допущено нарушений Закона № 44-ФЗ при проведении обжалуемой закупки, - сообщили "Блокноту Волжского" в пресс-службе УФАС по Волгоградской области.
Жалоба поступила от ООО "Спорт-инжиринг", но проверка сотрудниками антимонопольной службы показала, что данная жалоба не обоснована. Заказчик парк "Волжский" допустил некоторые ошибки в документации при подаче заявки, за что существующую закупку аннулировали, для создания новой.
Напомним, что волгоградская фирма пожаловалась на парк в конце марта 2017 года. В связи с открытием весенне-летнего сезона парка "Волжский" активно занялся работами по благоустройству территории. Заказчик искал подрядчика на выполнение работ по техобслуживанию фонтанов на улице Сталинградской.
Новости на Блoкнoт-Волжский
Руководство парка культуры и отдыха "Волжский" Анатолия Игнатова пытались обвинить в нарушении ФЗ № 44, по статьям № 73 и № 78, то есть требований, предъявляемых к проведению запроса котировок и рассмотрении заявки на участие в запросе по обслуживанию фонтанов на территории парка.
- При рассмотрении дела комиссией установлено, что Закупка, в ходе которой совершены оспариваемые заявителем действия (бездействие) заказчика, организована и проведена в соответствии с Законом о закупках 223-ФЗ. С учетом изложенного, заказчиком не могло быть допущено нарушений Закона № 44-ФЗ при проведении обжалуемой закупки, - сообщили "Блокноту Волжского" в пресс-службе УФАС по Волгоградской области.
Жалоба поступила от ООО "Спорт-инжиринг", но проверка сотрудниками антимонопольной службы показала, что данная жалоба не обоснована. Заказчик парк "Волжский" допустил некоторые ошибки в документации при подаче заявки, за что существующую закупку аннулировали, для создания новой.
Напомним, что волгоградская фирма пожаловалась на парк в конце марта 2017 года. В связи с открытием весенне-летнего сезона парка "Волжский" активно занялся работами по благоустройству территории. Заказчик искал подрядчика на выполнение работ по техобслуживанию фонтанов на улице Сталинградской.
Новости на Блoкнoт-Волжский
