Как в Волжском продвигается судебное разбирательство по делу о покалеченной на школьном стадионе девочке

В Волжском городском суде на рассмотрении находится дело в отношении директора школы номер 19. Ее обвиняют в халатности, которая едва не привела к смерти 13-летней школьницы. На девочку рухнула металлическая шведская стенка, установленная на стадионе учебного заведения.

Металлическая конструкция обрушилась на 13-летнюю девочку 4 марта 2022 года. При этом мама Виктории, пострадавшей девочки, говорит, что руководство школы №19, на территории которой это произошло, вышла на связь с родными ребенка лишь через 12 дней. Почти все это время 13-летняя девочка с ушибами всего тела и страшными травмами лежала в реанимации.


Через неделю после страшного ЧП, из которого Виктория чудом выкарабкалась живой, упавшую шведскую стенку демонтировали и вывезли с территории школы.


Врачи в то время говорили, что Виктория родилась в рубашке — с такой травмой мог быть летальный исход. Однако уже сейчас девочка прошла несколько реабилитаций и начала ходить. По словам Надежды, мамы школьницы, ее здоровье в данный момент неоднозначное — прошли много этапов реабилитаций.
 

В Волжском городском суде 20 апреля прошло первое слушание по делу о едва не убившей ребенка металлической советской шведской стенке. На заседании присутствовали судья Юлия Перушенко, мать пострадавшей Надежда Губина, подсудимая Ольга Шиндяпина, прокурор и свидетели. На первом слушании прокурор зачинал обвинительное заключение.



На первом же слушании открылась интересная деталь. Оказалось, что конструкция, которая рухнула на ребенка, не стояла на балансе ни школы, ни администрации города. На данном этапе суд опрашивает свидетелей и пытается понять, как оказалось, что аварийная стенка, которая по документам не принадлежит никому, стоит на школьной площадке. 

После заседания корреспондент пообщался с Надеждой Дубиной, мамой Виктории. Она рассказала о состоянии своей дочери на данный момент, а также сказала, какое наказание, по ее мнению, должны понести ответственные за страшную трагедию. 


Уже на третьем слушании защита выстроила работу таким образом, что винит саму родительницу девочки в происшествии. 

После того, как на одном из прошлых слушаний выяснилось, что стенка не стоит на балансе школы и якобы за нее директор не отвечает, адвокат ответчицы вцепился в этот факт. Еще одним моментом в пользу подсудимой используют момент, что школьница получила травмы вне учебное время, придя самостоятельно на школьный стадион.



Теперь ответственность и вина, судя по всему, постепенно может перейти на саму пострадавшую школьницу и ее маму.

Подчеркнула сторона защиты, что маршрутные листы, в которых указывается путь ребенка из дома в школу и обратно, подписывается родителями. Место где произошло ЧП с ребенком в этот маршрут не входит. Так же вне учебное время школа не отвечает за жизнь и здоровье ребенка.



- Складывается мнение, что школа хочет повесить вину на родителей. Неприятно это слушать. Произошло все на школьной территории - стоит стенка, не стоит на балансе - это, по моему мнению, не играет роли. Детям не запрещено гулять нигде на улице, поэтому для меня удивительно, что в суде снимают с себя вину директор по этой причине. Еще сегодня сказали про таблички, которые висят на территории - эти таблички повесили как раз после несчастного случая с моей дочерью, в тот момент их там не было. Стадион всегда был общедоступным. Там и взрослые занимались, и дети бегали,- высказалась после суда мама пострадавшей волжанки, Надежда Губина.

Олег Евсеев

Новости на Блoкнoт-Волжский