Общество,
20.09.2021 09:30
Пострадавшему в аварии чиновнику не верят жители Волжского
Фото: Артем Штанников /Инстаграм
Читайте также:
- Волжане подали пример соседям, как облагородить двор самим: видео (18.09.2021 15:37)
- 4-летняя девочка откусила градусник в Волгограде (18.09.2021 11:46)
- «ВАЗ» вспыхнул в Волжском: подробности происшествия (18.09.2021 10:35)
- «Заставляют сдать деньги по списку», - многодетная мать о школьных поборах в Волжском (17.09.2021 19:30)
- «Покровские перезвоны» будут слышны в Волжском (18.09.2021 20:30)
20 сентября «Блокнот Волжский» публикует результаты опроса к статье о резонансном ДТП, один из участников которого активно тиражирует в соцсетях свою версию произошедшего. Накануне в Волгограде столкнулись 2 иномарки. Одним из участников аварии стал замглавы администрации Дзержинского района Александр Варламов.
Так, в статье «Замглавы администрации попал в аварию в Волгограде: версии последствий разнятся» речь идет о том, что Артем Штанников, второй участник аварии, повествует о своей версии случившегося после ДТП. Мужчина говорит о том, что после аварии понял, что чиновник был пьян, но здоров. Однако по приезду экстренных служб, Варламова забрали врачи, а позже выяснялось, что он заявил о нападении на него со стороны Штанникова.
При этом официально не подтверждено, что чиновник был пьян - освидетельствование не показало наличие алкоголя в крови.
Позже появилось видео момента столкновения, а также событий после этого. На кадрах видно, что к машине чиновника подошел Штанников и минуту что-то происходило в салоне авто, что - разобрать трудно.
Несмотря на это, жители все равно уверены в версии второго участника ДТП - Артема Штанникова. Так, по результатам опроса, в версию Штанникова верят 96,73% читателей, а вот Варламова поддержали всего 3,27% опрошенных из 459 человек.
Так, в статье «Замглавы администрации попал в аварию в Волгограде: версии последствий разнятся» речь идет о том, что Артем Штанников, второй участник аварии, повествует о своей версии случившегося после ДТП. Мужчина говорит о том, что после аварии понял, что чиновник был пьян, но здоров. Однако по приезду экстренных служб, Варламова забрали врачи, а позже выяснялось, что он заявил о нападении на него со стороны Штанникова.
При этом официально не подтверждено, что чиновник был пьян - освидетельствование не показало наличие алкоголя в крови.
Позже появилось видео момента столкновения, а также событий после этого. На кадрах видно, что к машине чиновника подошел Штанников и минуту что-то происходило в салоне авто, что - разобрать трудно.
Несмотря на это, жители все равно уверены в версии второго участника ДТП - Артема Штанникова. Так, по результатам опроса, в версию Штанникова верят 96,73% читателей, а вот Варламова поддержали всего 3,27% опрошенных из 459 человек.
Несмотря на общественное мнение, данная ситуация действительно крайне спорная, и делать поспешные выводы здесь нельзя. На данный момент правоохранители разбираются в деталях произошедшего, и только по результатам проверок будет ясно, кто из мужчин говорит правду.
Олег Евсеев
Новости на Блoкнoт-Волжский
