Общество,
25.11.2022 11:33
Волжане требуют отстранить от работы с детьми учителя, которого судят по статье о половой неприкосновенности
![Волжане требуют отстранить от работы с детьми учителя, которого судят по статье о половой неприкосновенности Волжане требуют отстранить от работы с детьми учителя, которого судят по статье о половой неприкосновенности](http://s1.bloknot-volzhsky.ru/thumb/850x0xcut/upload/iblock/e09/1g69hjq31kj788y9qn0lwwey6wyst42o/1_sentyabrya_shkola_14_MEI_2_.jpg)
Фото из архива
Читайте также:
- 29 лет назад в Волжском создали торгово-промышленную палату (25.11.2022 08:41)
- Большинство волжан не верят, что по факту избиения инвалидов возбудят уголовное дело (25.11.2022 07:32)
- Волжане припомнили обиды местным таксистам: у большинства местных жителей есть претензии к перевозчикам (25.11.2022 18:28)
- Благодаря публикации на сайте «Блокнот Волжский» пассажирам вернули деньги за 8-часовую поездку стоя (24.11.2022 14:32)
- В Волжском воспитывать подростков и школьников будет церковь (09.11.2022 19:30)
«Блокнот Волжский» 25 ноября подводит итоги опроса под публикацией и рассмотрении дела о распространении поддельных порнографических снимков в интернете учителем одной из школ Ленинского района. Мужчина приклеивал лицо сотрудницы СМИ, взятое с фотографий из публикаций «Блокнот Волжский» на кадры из фильмов для взрослых и распространял их в интернете, в том числе и к постам в социальных сетях издания «Блокнот».
Дело по данному факту рассматривается в Ленинском районном суде. В рамках разбирательства стало известно, что подсудимый работает в местной школе учителем музыки и иностранного языка. В отношении него заведено дело по статье о половой неприкосновенности. Статья является уголовной и никак не вяжется с преподаванием.
Мы спросили у читателей, стоит ли отстранить мужчину от работы с детьми до решения суда. Опрос прошли 158 человек. Из них больше половины, 57,59% опрошенных, считают, что подсудимого стоит отстранить до решения суда. Чуть более 42% опрошенных не согласны с таким решением.
![](/upload/sotbit.htmleditoraddition/125/62nz9ldnu7ycunv7u4vmqlr2t8tjs2n6/2022_11_25_09_51_10.png)
Добавим, что обвиняют мужчину в совершении преступления по признакам п. «Б» ч. 3 ст. 242 УК РФ (Незаконное изготовление в целях распространения, публичной демонстрации порнографических материалов с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»). На данном этапе судебное решение не вынесено, однако в отношении педагогических работников действуют особые условия (ст. 331.1 ТК РФ). Согласно им, отстранить от должности учителя руководитель может при возбуждении уголовного дела, не имея на руках решения суда. Поскольку статья связана с преступлением против половой неприкосновенности и половой свободы личности, решение об отстранении мужчины от работы с детьми кажется вполне логичной.
Напомним, В Ленинском районном суде 23 ноября начались слушания по делу в отношении Фролова Е. В., который обвиняется в изготовлении и распространении порнографических снимков с прифотошопленным лицом модели «Блокнот Волжский» Екатерины Г., известной в масс-медиа как Катя Американо.
Ранее в Волжском суде рассмотрели дело по факту распространения порнографических снимков с использованием монтажа в сети Интернет. Решением судьи дело передали другому суду – Ленинскому районному.
Дело по данному факту рассматривается в Ленинском районном суде. В рамках разбирательства стало известно, что подсудимый работает в местной школе учителем музыки и иностранного языка. В отношении него заведено дело по статье о половой неприкосновенности. Статья является уголовной и никак не вяжется с преподаванием.
Мы спросили у читателей, стоит ли отстранить мужчину от работы с детьми до решения суда. Опрос прошли 158 человек. Из них больше половины, 57,59% опрошенных, считают, что подсудимого стоит отстранить до решения суда. Чуть более 42% опрошенных не согласны с таким решением.
![](/upload/sotbit.htmleditoraddition/125/62nz9ldnu7ycunv7u4vmqlr2t8tjs2n6/2022_11_25_09_51_10.png)
Добавим, что обвиняют мужчину в совершении преступления по признакам п. «Б» ч. 3 ст. 242 УК РФ (Незаконное изготовление в целях распространения, публичной демонстрации порнографических материалов с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»). На данном этапе судебное решение не вынесено, однако в отношении педагогических работников действуют особые условия (ст. 331.1 ТК РФ). Согласно им, отстранить от должности учителя руководитель может при возбуждении уголовного дела, не имея на руках решения суда. Поскольку статья связана с преступлением против половой неприкосновенности и половой свободы личности, решение об отстранении мужчины от работы с детьми кажется вполне логичной.
Напомним, В Ленинском районном суде 23 ноября начались слушания по делу в отношении Фролова Е. В., который обвиняется в изготовлении и распространении порнографических снимков с прифотошопленным лицом модели «Блокнот Волжский» Екатерины Г., известной в масс-медиа как Катя Американо.
Ранее в Волжском суде рассмотрели дело по факту распространения порнографических снимков с использованием монтажа в сети Интернет. Решением судьи дело передали другому суду – Ленинскому районному.
Олег Евсеев
Новости на Блoкнoт-Волжский