Общество,
29.08.2024 17:30
Волжскому предпринимателю придется заплатить почти 200 тысяч рублей из-за некачественного памятника
Читайте также:
- «Вспыхнет, и полгорода сгорит», — волжанка о горе валежника во дворе. Видео (29.08.2024 11:45)
- «Экодвиж» собрал в Волжском участников со всей области (28.08.2024 19:29)
- «Приходит на пять минут, а за это время разве можно убраться?» – незрячий и почти не ходячий инвалид из Волжского жалуется на работу соцработника (28.08.2024 16:50)
- «Невыносимая вонь»: жители Волжского жалуются на мусорщиков, которые после вывоза отходов оставляют неприятно пахнущие вещества (28.08.2024 12:29)
- «Вести детей за собой и менять мир к лучшему»: в Волжском прошла педагогическая конференция (28.08.2024 16:29)
Волгоградский областной суд подтвердил решение о взыскании компенсации морального вреда с индивидуального предпринимателя в пользу волжанина, который остался недоволен качеством оказанных ему ритуальных услуг.
Как узнала редакция «Блокнот Волжский» в пресс-службе областного суда по Волгоградской области, Радик Ш. подал иск, в котором требовал вернуть уплаченные по договору деньги, выплатить неустойку, компенсировать моральный вред и штраф, а также покрыть судебные расходы. Он объяснил, что в мае 2023 года заключил с ответчиком договор на изготовление и установку надгробного памятника. Стоимость услуг составила 57 000 рублей, которые он оплатил полностью и вовремя.
После установки памятника Радик Ш. обнаружил, что на нём неверно указана его фамилия. Он отправил претензию ответчику с просьбой устранить этот недостаток, но его требование не было выполнено.
Суд рассмотрел материалы дела и пришёл к выводу, что ответчик некачественно выполнил работу по изготовлению надгробного памятника в установленный срок. Поэтому суд удовлетворил иск и взыскал с индивидуального предпринимателя в пользу Радика Ш. 57 000 рублей за уплаченные по договору услуги, 59 500 рублей штрафа, 57 000 рублей неустойки, 20 000 рублей судебных расходов и 5 000 рублей компенсации морального вреда.
Ответчик обжаловал это решение в областном суде, но тот, изучив материалы дела, оставил решение Волжского городского суда без изменений, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Напомним, в Волжском накануне 24 августа огласили приговор по уголовному делу о серии грабежей в отношении местного жителя.
Николай Хомкин
Новости на Блoкнoт-Волжский