Общество,
24.01.2021 15:19
Поджигатели дома губернатора отчаянно пытаются сократить себе срок, но все тщетно
Блокнот Волгоград
Читайте также:
- Главное о COVID-19 в Волгоградской области за 23 января (23.01.2021 17:07)
- «Двенашка» снесла 64-летнюю женщину-пешехода в Волжском (22.01.2021 12:10)
- «Вот такие у нас трубы, все стояки сгнили насквозь»,- волжанин (22.01.2021 17:17)
- В Волгограде ввели карантин из-за вспышки африканской чумы (22.01.2021 10:52)
- «Материнская слава» и денежное вознаграждение ждут многодетных волжанок (22.01.2021 08:21)
В пятницу, 22 января, адвокат Михаила Музраева, рассказал о том, что суд не удовлетворил их жалобу.
Андрей Грохотов, адвокат экс-руководителя СУ СКР по Волгоградской области, не согласен с тем, что о причастности генерала к громкому делу о поджоге дома Андрея Бочарова, губернатора региона, указано в приговоре над поджигателями. Однако суду их доводы показались недостаточными.
- Нужно говорить о неправильном выделении дела, а если оно было выделено правильно – то как можно обсуждать Музраева в нём без него, нарушив презумпцию невиновности. Но наша позиция не нашла поддержки в Волгограде, - резюмировал адвокат.
Основной претензией защитников генерала стало упоминание Музраева в приговоре над поджигателями. Сам он проходит по делу по статьей «Террористический акт». По мнению адвокатов в таком случае Музраева стоило привлечь к рассмотрению дел над всеми поджигателями в качестве свидетеля или не выделять в отдельные дела все, связанные с поджогом, преступления.
Отметим, Мурзаев будет находиться под арестом до 10 марта. К этому времени его адвокаты предполагают, что начнется судебный процесс над ним и волгоградским бизнесменом Владимиром Зубковым.
Андрей Грохотов, адвокат экс-руководителя СУ СКР по Волгоградской области, не согласен с тем, что о причастности генерала к громкому делу о поджоге дома Андрея Бочарова, губернатора региона, указано в приговоре над поджигателями. Однако суду их доводы показались недостаточными.
- Нужно говорить о неправильном выделении дела, а если оно было выделено правильно – то как можно обсуждать Музраева в нём без него, нарушив презумпцию невиновности. Но наша позиция не нашла поддержки в Волгограде, - резюмировал адвокат.
Основной претензией защитников генерала стало упоминание Музраева в приговоре над поджигателями. Сам он проходит по делу по статьей «Террористический акт». По мнению адвокатов в таком случае Музраева стоило привлечь к рассмотрению дел над всеми поджигателями в качестве свидетеля или не выделять в отдельные дела все, связанные с поджогом, преступления.
Отметим, Мурзаев будет находиться под арестом до 10 марта. К этому времени его адвокаты предполагают, что начнется судебный процесс над ним и волгоградским бизнесменом Владимиром Зубковым.
Ольга Петрова
Новости на Блoкнoт-Волжский
