Общество,
05.11.2024 14:28
Мать 11 детей прокомментировала инициативу о переводе женщин на удаленку ради повышения рождаемости
Читайте также:
- В Волжском открыли сквер имени героя СВО (04.11.2024 18:28)
- В Волжском прошел крестный ход в честь Казанской иконы Божией Матери (04.11.2024 17:25)
- В День народного единства выпал первый снег (04.11.2024 13:50)
- В Волжском завершено расследование дела об избиении ветерана СВО и его товарища (04.11.2024 14:30)
- В Волжском мужчина называл кассиров «бичами», представляясь кадыровцем (04.11.2024 13:30)
Общероссийское общественное движение «Ветераны России» в октябре 2024 года обратилось к председателю Государственной Думы РФ Вячеславу Володину с весьма спорным предложением — перевести женщин на удаленную работу для повышения рождаемости. При этом сформулировали это как «рассмотреть возможность расширения прав женщин на удаленную работу по их желанию для повышения рождаемости». Как конкретно это может повысить рождаемость и насколько законно такое новведение, в предложении авторы не указали. Однако бурю обсуждений в сети вызвали. На эту тему также высказалась и мама 11-ти детей Светлана Джигарос, которая смогла совместить и работу, и рождение, и воспитание своих чад.
— Я считаю, что все-таки удобный для себя и приемлемый режим работы должен выбирать каждый человек. Мне кажется, «обязаловка» уйти на удаленку для женщин — как минимум начало тирании. К тому же, авторы этого предложения, очевидно, не подумали о представителях профессий, которые чисто физически работать из дома не могут — те же продавцы, например. Как по мне — это все показатель жизненного опыта тех самых «авторов», а точнее его отсутствие. Сами за компьютерами всю жизнь работают или на телефоне, вот и другим также советуют.
Я, как мама 11-ти детей, за свою жизнь работала и в офисе, и удаленно. Причем моя работа зачатию и воспитанию наших детей с супругом, который тоже работает оффлайн, не мешала. Конечно, с возрастом я сама для себя приняла решение, что мне было бы удобнее работать дома, и тогда уже перешла на удаленку. Это помогло мне лучше совмещать материнство, когда детей стало больше, и работу.
Однако я подчеркну, что путать фриланс и удаленку не стоит. Я работала на своей же должности, но удаленно. То есть у меня времени на работу уходило столько же, но я экономила его на дороге. Точно так же, как и в офисе, я удалялась в свой домашний кабинет с 9 часов утра и до окончания работы. В это время я не занималась домом и детьми — я работала.
Чтобы удаленка повысила рождаемость, как мне кажется, надо как минимум сажать на нее и мужчин. Как известно, без них зачатие у прекрасного пола не получится. Поэтому я все-таки не вижу большого потенциала в этом предложении. Как мне кажется, сейчас и так очень многие работают удаленно. И те, кому это удобно и нужно, и так подбирают себе работу с этим условием. Для повышения рождаемости или для собственного комфорта — это уж я не знаю, — считает Светлана Джигарос.
Отметим, что предложение о возможности перевода всех женщин на удаленную работу по их желанию является принудительным изменением формы занятости по половому признаку и противоречит принципам ТК РФ. В своем ответе на предложение общественного движения Володин также отметил, что оно нарушает множество конституционных прав людей.
Напомним, ранее верховный суд разрешил взыскивать с курящих на балконах жильцов компенсацию морального вреда в пользу соседей, которым мешает дым. Случилось это после одного из выигранных пенсионеркой дел, которая после 2-летних тяжб высудила у соседа-курильщика моральную компенсацию. Ситуация произошла еще в 2017 году, однако в Волжском эту тему подняли только осенью 2024-ого — после скандала из-за табачного дыма в одной многоэтажке. Звучит все это довольно спорно, поэтому мы обратились к адвокату Руслану Рустамову с просьбой пояснить, как жалобы на соседей-курильщиков будут работать на практике и насколько это реально — засудить соседа.
Олег Евсеев
Новости на Блoкнoт-Волжский
— Я считаю, что все-таки удобный для себя и приемлемый режим работы должен выбирать каждый человек. Мне кажется, «обязаловка» уйти на удаленку для женщин — как минимум начало тирании. К тому же, авторы этого предложения, очевидно, не подумали о представителях профессий, которые чисто физически работать из дома не могут — те же продавцы, например. Как по мне — это все показатель жизненного опыта тех самых «авторов», а точнее его отсутствие. Сами за компьютерами всю жизнь работают или на телефоне, вот и другим также советуют.
Я, как мама 11-ти детей, за свою жизнь работала и в офисе, и удаленно. Причем моя работа зачатию и воспитанию наших детей с супругом, который тоже работает оффлайн, не мешала. Конечно, с возрастом я сама для себя приняла решение, что мне было бы удобнее работать дома, и тогда уже перешла на удаленку. Это помогло мне лучше совмещать материнство, когда детей стало больше, и работу.
Однако я подчеркну, что путать фриланс и удаленку не стоит. Я работала на своей же должности, но удаленно. То есть у меня времени на работу уходило столько же, но я экономила его на дороге. Точно так же, как и в офисе, я удалялась в свой домашний кабинет с 9 часов утра и до окончания работы. В это время я не занималась домом и детьми — я работала.
Чтобы удаленка повысила рождаемость, как мне кажется, надо как минимум сажать на нее и мужчин. Как известно, без них зачатие у прекрасного пола не получится. Поэтому я все-таки не вижу большого потенциала в этом предложении. Как мне кажется, сейчас и так очень многие работают удаленно. И те, кому это удобно и нужно, и так подбирают себе работу с этим условием. Для повышения рождаемости или для собственного комфорта — это уж я не знаю, — считает Светлана Джигарос.
Отметим, что предложение о возможности перевода всех женщин на удаленную работу по их желанию является принудительным изменением формы занятости по половому признаку и противоречит принципам ТК РФ. В своем ответе на предложение общественного движения Володин также отметил, что оно нарушает множество конституционных прав людей.
Напомним, ранее верховный суд разрешил взыскивать с курящих на балконах жильцов компенсацию морального вреда в пользу соседей, которым мешает дым. Случилось это после одного из выигранных пенсионеркой дел, которая после 2-летних тяжб высудила у соседа-курильщика моральную компенсацию. Ситуация произошла еще в 2017 году, однако в Волжском эту тему подняли только осенью 2024-ого — после скандала из-за табачного дыма в одной многоэтажке. Звучит все это довольно спорно, поэтому мы обратились к адвокату Руслану Рустамову с просьбой пояснить, как жалобы на соседей-курильщиков будут работать на практике и насколько это реально — засудить соседа.
Олег Евсеев
Новости на Блoкнoт-Волжский