Сторона защиты по уголовному делу о взрыве на барже выразила недоверие экспертам ФСБ
Читайте также:
- Более 230 тыс. рублей стоят тренировки ФК «Ротор» за 2,5 месяца (10.09.2020 18:28)
- Главное о COVID-19 в Волгоградской области за 10 сентября (10.09.2020 17:23)
- Появилось видео ДТП на перекрестке улиц Пушкина и Энгельса (10.09.2020 16:10)
- В Волжском приступили к ремонту дорог, запланированному на 2021 год (10.09.2020 14:51)
Сторона защиты попросила провести дополнительную экспертизу в Московском экспертном учреждении.
В четверг, 10 сентября, в Волжском городском суде прошло заседание по уголовному делу о взрыве на барже «3109-НП Техно» в АО «Волжский судостроительно-судоремонтный завод». Больше двух лет назад, 23 июля 2018 года, в результате взрыва на судне погибли сотрудники завода, маляры: Евгений Зверев, Юрий Крутько и Владимир Штарин.
Судья Волжского городского суда Ирина Александровна Рыданова ведет судебное расследование в отношении обвиняемого - Юрия Киселева, директора ООО «Бриз», подрядной организации, выполняющей сварочные работы на барже.
Учредителю фирмы инкриминируют преступление по ч.3 ст. 216 УК РФ - нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.
Напомним, что ранее суд выслушал ходатайство представителя прокуратуры. Сторона обвинения попросила провести дополнительную экспертизу, так как ранее не были учтены некоторые обстоятельства: в распоряжение экспертов не были представлены схемы баржи «3109-НП Техно», сведения Росгидромета о температуре окружающей среды во время взрыва, а также не были предоставлены сведения из паспорта в частности на газ, который содержался в баллонах, который использовался при производстве огневых работ на барже «3109-НП Техно». Местом проведения дополнительной взрывотехнической судебной экспертизы прокурор указал
Рассмотрев ходатайство государственного обвинителя, сторона защиты обратилась к суду с просьбой отказать в удовлетворении этого прошения. Но в случае, если суд все же решит удовлетворить ходатайство, адвокат в свою очередь попросил добавить вопросы, а именно:
- содержит ли краска, которая применялась при окраске взорвавшегося судна, органические соединения, способные при взаимодействии с воздухом образовать врывоопасную смесь, если содержит, то в каком процентном количестве;
- могут ли частицы этой краски, образовавшиеся при окраски поверхности в замкнутом пространстве, методом безвоздушного распыления, при взаимодействии с воздухом образовать взрывоопасную смесь;
- могла ли быть причина взрыва балластных отсеков баржи из-за летучих веществ, содержащихся в данной краске, а также паров растворителя и воздуха, образовавшегося в результате покраски балластных отсеков способом безвоздушного распыления краски;
- могли быть источником воспламенения смеси паров летучих веществ, содержащихся в данной краске, паров растворителя, частиц краски и воздуха, стать статистически разряд от малярного оборудования, которое использовалось при работе на данной барже;
- влияют ли прямые солнечные лучи на изменение температуры внутри балластного отсека металлической баржи, если влияют, то каким образом;
- влияет ли повышение температуры окрашенной поверхности и окружающего воздуха внутри балластного отсека на скорость испарения летучих веществ данной краски;
- какова мощность взрыва в тротиловом эквиваленте с учетом полученных баржей повреждений;
- какое количество пропан-бутановой смеси необходимо для взрыва такой мощности, с учетом прочности корпуса баржи в момент взрыва;
- в каком именно балластном отсеке произошло первоначальное воспламенение взрывоопасной смеси.
Помимо этого сторона защиты обратилась к суду с просьбой, что если все же ходатайство гособвинителя будет удовлетворено, то назначить экпертизу не в центре ФСБ, а в ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции России, который находится в Москве.
- Считаю, там более объективно смогут провести данную экспертизу, - заявил адвокат подсудимого Киселева.
Сторона обвинения попросила время для более подробного ознакомления с ходатайством стороны защиты.
После этого судья Ирина Александровна Рыданова объявила, что дальнейшее рассмотрение судебного расследования продолжится 15 сентября 2020 года в 15:30. Редакция «Блокнот Волжский» будет информировать о ходе судебного заседания по этому уголовному делу.
Напомним, в суде уже дал показания обвиняемый во взрыве на барже, а ранее суд заслушал показания свидетелей по этому делу. Свои показания дали представитель МЧС, сотрудники судоремонтного завода и другие. Многие свидетели путаются в показаниях, ссылаясь на срок давности событий.
Также ранее в суде было представлено видео с места взрыва, которое сделали сотрудники ГУ МЧС России по Волгоградской области по распоряжению следственного комитета на транспорте. Видеосъемка производилась при помощи квадрокоптера.
Напомним, что утром в понедельник, 23 июля 2018 года, по адресу улица Портовая, 14, произошел взрыв на барже. Примерно в 8 часов 25 минут в АО «ВСРЗ» взорвались отсеки судна, находившегося на ремонте. В результате мощного взрыва погибли три человека. Видео трагических последствий сняли очевидцы.
Отметим, что в связи с ограничительными мерами, следуя рекомендациям, направленным на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, все присутствующие на заседании были в медицинских масках.
Светлана Иванова
Новости на Блoкнoт-Волжский