Общество,
сегодня, 09:11
«Будем руководствоваться решением суда»: в мэрии Волжского прокомментировали иск прокуратуры на 78 млн рублей
Фото из архива Блокнот Волжский
Читайте также:
- В Волжском поймали мошенника, обманувшего продавца колес (вчера, 17:00)
- Семейный конфликт в Волжском закончился ножевым ранением (вчера, 15:32)
- «Смех сквозь слезы»: волжанка показала, как ребенок «ловит рыбу» в лужах-озерах на месте разбитой дороги (вчера, 09:43)
- В Волжском на полдня перекроют газ: список адресов (вчера, 13:19)
- Клеймо на детской коже как символ боли и рабства: волжанка о жизни своего отца в концлагере "OST" (вчера, 11:31)
Прокуратура требует признать незаконными сделки по благоустройству трех общественных зон в Волжском и вернуть в бюджет более 78 миллионов рублей. В администрации города прокомментировали этот резонансный иск. Чиновники заявили, что уважают позицию надзорного органа, но не станут защищать подрядчиков, если суд признает сделки по благоустройству незаконными. Предварительное судебное заседание назначено на 21 апреля 2026 года.
В чем суть претензий?
Напомним, ответчиками по делу выступают МАУ «СГТ», ООО «Трофи‑Трэвэл», ООО «Асб‑Электро», ООО «РС‑Энерджигрупп» и ИП Е. С. Ливадный. В 2023 году МАУ заключило с этими компаниями договоры на благоустройство знаковых мест Волжского: аллеи в парке «Волжский» (у Центрального рынка), улицы Фонтанной и сквера Первостроителей на улице Чайковского. Подрядчики получили за работу 78 036 586,39 руб.
Однако региональное УФАС увидело в этом нарушение. По версии антимонопольщиков, заказчик искусственно «раздробил» крупные объекты на мелкие части. Хотя формально стоимость каждого договора не превышала 25 миллионов рублей, все контракты были подписаны в один период на единой территории. Это позволило обойти конкурентные процедуры и заключать договоры с подрядчиками как с единственными поставщиками.
Первый заместитель прокурора области теперь требует в суде признать эти сделки ничтожными, а все полученные по ним средства — взыскать в доход федеральной казны.
Редакция «Блокнот Волжский» обратилась за комментарием в администрацию Волжского. В мэрии дали взвешенный ответ, сделав акцент на том, что окончательную точку поставит только суд.
В официальном ответе подчеркивается:
«Администрация городского округа – город Волжский уважает позицию надзорного органа и готова предоставить суду все необходимые материалы и обоснования, касающиеся процедуры заключения и исполнения указанных контрактов».
Чиновники заявили, что не будут «предвосхищать судебное решение», но дали четкое обещание:
«В случае если судом будет установлена недействительность сделок и наличие виновных действий со стороны подрядных организаций, администрация города Волжского обеспечит полное содействие в применении последствий недействительности сделок в части, касающейся муниципального образования».
При этом в администрации настаивают, что изначально действовали в рамках своих полномочий и в интересах города. Окончательную точку в споре поставит только суд.
Добавим, также в Арбитражном суде Волгоградской области готовится к рассмотрению дело, которое касается ремонта дорог в городе Волжском. Предварительное судебное заседание назначено на 5 мая 2026 года.
Софья Донцова
Новости на Блoкнoт-Волжский
В чем суть претензий?
Напомним, ответчиками по делу выступают МАУ «СГТ», ООО «Трофи‑Трэвэл», ООО «Асб‑Электро», ООО «РС‑Энерджигрупп» и ИП Е. С. Ливадный. В 2023 году МАУ заключило с этими компаниями договоры на благоустройство знаковых мест Волжского: аллеи в парке «Волжский» (у Центрального рынка), улицы Фонтанной и сквера Первостроителей на улице Чайковского. Подрядчики получили за работу 78 036 586,39 руб.
Однако региональное УФАС увидело в этом нарушение. По версии антимонопольщиков, заказчик искусственно «раздробил» крупные объекты на мелкие части. Хотя формально стоимость каждого договора не превышала 25 миллионов рублей, все контракты были подписаны в один период на единой территории. Это позволило обойти конкурентные процедуры и заключать договоры с подрядчиками как с единственными поставщиками.
Первый заместитель прокурора области теперь требует в суде признать эти сделки ничтожными, а все полученные по ним средства — взыскать в доход федеральной казны.
Редакция «Блокнот Волжский» обратилась за комментарием в администрацию Волжского. В мэрии дали взвешенный ответ, сделав акцент на том, что окончательную точку поставит только суд.
В официальном ответе подчеркивается:
«Администрация городского округа – город Волжский уважает позицию надзорного органа и готова предоставить суду все необходимые материалы и обоснования, касающиеся процедуры заключения и исполнения указанных контрактов».
Чиновники заявили, что не будут «предвосхищать судебное решение», но дали четкое обещание:
«В случае если судом будет установлена недействительность сделок и наличие виновных действий со стороны подрядных организаций, администрация города Волжского обеспечит полное содействие в применении последствий недействительности сделок в части, касающейся муниципального образования».
При этом в администрации настаивают, что изначально действовали в рамках своих полномочий и в интересах города. Окончательную точку в споре поставит только суд.
Добавим, также в Арбитражном суде Волгоградской области готовится к рассмотрению дело, которое касается ремонта дорог в городе Волжском. Предварительное судебное заседание назначено на 5 мая 2026 года.
Софья Донцова
Новости на Блoкнoт-Волжский
