Общество,
14.04.2021 19:51
Волгоградец отсудил 700 тысяч рублей за неисправный полотенцесушитель
Фото: pixabay.com
Читайте также:
- Горе-предпринимателю из Урюпинска грозит срок за суррогатный алкоголь (25.07.2014 13:41)
- Бывшая сотрудница Волгоградской академии МВД оказалась мошенницей (25.07.2014 12:21)
- В Волгоградской области в результате ДТП скончался пенсионер (25.07.2014 11:18)
Во вторник, 13 апреля, житель Волгограда смог отсудить у компании, поставляющей полотенцесушители, 700 тысяч рублей. Такую огромную сумму удалось получить по той причине, что неисправность устройства повредила имущество истца.
Пять лет назад пострадавший волгоградец купил полотенцесушитель, но спустя некоторое время прибор начал протекать на сварочных швах. Эта протечка стала причиной затопление квартиры, в результате чего была испорчена мебель мужчины. Так как действовал срок гарантии на полотенцесушитель, истец потребовал с магазина вернуть деньги за товар, а также возместить ущерб за устроенный потоп. Так как волгоградец обратился к сотрудникам коммунальной службы и документально подтвердил вину ответчика.
Компания не стала отрицать брак на товаре, но вернула только полную стоимость в размере 5 тысяч рублей.
Вопрос о порче имущества оставался открытым, поэтому пострадавший обратился в суд за взысканием суммы ущерба. Товароведческая экспертиза оценила причиненный ущерб в 478 780 рублей. Но в 2016 году суд Центрального района не счел эту экспертизу достоверной и отказал волгоградцу в удовлетворении иска. Поэтому мужчина пошел в следующую инстанцию – Волгоградский областной суд. Там он уже смог доказать причастность компании к затоплению.
- Апелляционным определением Волгоградского областного суда решение Центрального районного суда Волгограда отменено, с индивидуального предпринимателя в пользу истца взыскана сумма материального ущерба – 478 780 рублей, штраф – 239 390 рублей, расходы на оценку – 4099 рублей, - сообщили «Блокноту Волжскому» в областном суде.
Пять лет назад пострадавший волгоградец купил полотенцесушитель, но спустя некоторое время прибор начал протекать на сварочных швах. Эта протечка стала причиной затопление квартиры, в результате чего была испорчена мебель мужчины. Так как действовал срок гарантии на полотенцесушитель, истец потребовал с магазина вернуть деньги за товар, а также возместить ущерб за устроенный потоп. Так как волгоградец обратился к сотрудникам коммунальной службы и документально подтвердил вину ответчика.
Компания не стала отрицать брак на товаре, но вернула только полную стоимость в размере 5 тысяч рублей.
Вопрос о порче имущества оставался открытым, поэтому пострадавший обратился в суд за взысканием суммы ущерба. Товароведческая экспертиза оценила причиненный ущерб в 478 780 рублей. Но в 2016 году суд Центрального района не счел эту экспертизу достоверной и отказал волгоградцу в удовлетворении иска. Поэтому мужчина пошел в следующую инстанцию – Волгоградский областной суд. Там он уже смог доказать причастность компании к затоплению.
- Апелляционным определением Волгоградского областного суда решение Центрального районного суда Волгограда отменено, с индивидуального предпринимателя в пользу истца взыскана сумма материального ущерба – 478 780 рублей, штраф – 239 390 рублей, расходы на оценку – 4099 рублей, - сообщили «Блокноту Волжскому» в областном суде.
Ольга Петрова
Новости на Блoкнoт-Волжский