70% опрошенных волжан выступили «За» умерщвление бездомных собак

В публикации о том, как мэрия объясняет жительнице откуда у собаки с биркой на ухе (это значит, что животное привито и стерилизовано) появились щенки, установлен опрос: «Если бы устроили референдум о принятии закона с разрешением на умерщвление уличных животных, вы были бы..». Варианты ответов было всего 2 - ЗА и ПРОТИВ. Оказалось, что большинство опрошенных, 73% из чуть более сотни читателей, сообщили, что готовы проголосовать за умерщвление. 



Но так ли это гуманно и благоразумно? Конечно, нет. В России четко прописано законодательство об обращении с бездомными животными. Оно довольно гуманное и эффективное. Конечно, если его выполняют. По закону, животные с бирками должны иметь свои документы и регулярно проходить вакцинацию, а также они должны быть стерильны. Соответственно, если сделать ставку на то, что волжанка права, и у животного с биркой появилось щенки, стерилизацию ей не проводили. То есть компания нарушила законодательство. Так почему местные скинули агрессию на самих животных, а не на тех, кто должен за ними следить? 

В нашем городе мероприятия по обращению с животными без владельцев за счет городского и областного бю­джетов осуществляет ООО «ПромКомплект» и благотворительный фонд помощи бездомным животным «Белка и Стрелка». Именно они должны отлавливать, стерилизовать, прививать и отпускать обратно животных. Контролировать это дело должен городской КЖД. Так вот вопрос: были бы проблемы с уличными животными, если бы они все еще несколько лет назад стали стерильны? Возможно проблема в недостатке финансирования и надзора в этой сфере, а не в наличии таких животных как таковых?

Олег Евсеев

3236